Небосвод идей > Хроно-строй
Индивидуальная консультация
ВикТор(Хабаровск):
Здравствуйте, посетители.
В этой теме собраны различные сообщения по отдельным вопросам, в своё время волновавших обратившихся за психологической помощью.
Консультацию по определённой проблеме можно найти, ориентируясь на название конкретного поста. Как правило, наш ответ располагается сразу за вопросом.
С уважением,
Ли Хоа, 24.10.2009
________________
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ПАРТИЯ «ЕДИНЕНИЕ» (КПЕ)
Здравствуйте 5 ветров.
Достаточно давно отслеживаю деятельность российской партии «Единение». Ещё до того как начал обучаться в школе 5ветров. Есть несколько дисков (видео лекции). Но суть не в этом.
Читаю их концепцию, и она вселяет надежды на возможное изменение мироустройства. И торжества справедливости. Как бы удивительно это не звучало.
Павел Веденин. Можно вас попросить прочитать их концепцию. Хочу узнать, на сколько она «правдоподобна». Т.е. есть ли в ней заведомое искажение информации. И если не трудно прокомментировать, возможные спорные моменты. И вообще, какое у вас сформируется мнение о ней?
Вот ссылка на краткое изложение концепции:
http://www.kpe.ru/about/regulations/82/
Участники диалога, впервые столкнувшиеся или изучающие её, прошу к диалогу.
Спасибо.
С уважением,
ВикТор.
П. Л.:
Здравствуйте, ВикТор.
Первое: по моему мнению, там нет заведомого искажения информации потому, что в том тексте вообще не просматривается никакой разумной информации. Далее, Вы спрашиваете меня о каких-то спорных моментах. И ничего спорного я не вижу по той причине, что спорить не с чем и не о чем, - всё очевидно. В том тексте были предложены простые демагогические идеи, не обладающие даже самым элементарным здравым смыслом.
В общем, это мёртворождённое дитя, зачатое или с "бодуна" либо под солидной дозой наркотической накачки и потому опасное, ведь, с дури, трупик можно и реанимировать. И самое лучшее, что можно сделать, чтобы этого не произошло, так это прекратить обсуждать эту тему. Поэтому я убедительно Вас прошу более ко мне по этому поводу не обращаться. Я из того времени, в которое Концептуальная партия "Единение" хочет загнать Россию вновь. Именно поэтому категорически не хочу обратно, т.к. отлично всё помню.
Это молодое поколение не знает истинного прошлого России, а потому, и не понимает, куда её вновь пытаются затянуть. У меня нет ностальгии по коммунистическому режиму, пусть-то и в обновлённом варианте. Что же касается как этих, так и всех других новоявленных мессий, то отвечу им завершающими словами И. А. Крылова из басни "Квартет": "...А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь...". Вот и я не хотел бы играть в таком оркестре.
Всего доброго.
С уважением,
П. Веденин, 22.12.2008
ВикТор(Хабаровск):
Здравствуйте Павел Веденин.
Да. Интересный ответ.
Спасибо, что уделили внимание и прочитали предложенный текст
Но что мне делать?
Вы просите не возвращаться к этому вопросу. И не спрашивать совета у вас. Тогда у кого его спрашивать? У себя самого? Своё отношение, я уже выразил. И оно в корне противоречит вашему. Огорчает, то что не понимаю причин, по которым они (мнения) различны.
Даже не знаю, что с этим делать? Вроде открытый диалог, уже судя из названия должен быть диалогом. И если один из участников отказывается от него. Другому также придется замолчать.
С уважением.
ВикТор.
П. Л.:
Здравствуйте, ВикТор.
Вам нужно делать то, что Вы считаете для себя правильным, истинным. Вот это и делайте, если нет внутренних противоречий. Я просил не возвращаться к обсуждению того концепта, который предлагает эта, так сказать, партия. Но я не отказывал Вам в помощи или совете, если он Вам нужен и Вы желаете получить его именно от меня. Ваше отношение к жизни я с Вами обсуждать готов, а вот вести полемику относительно установок, предложенных этой группой людей, мнящих себя политиками, свыше призванными спасти Россию, я действительно не намерен. Ваша судьба меня интересует, поскольку Вы готовы прислушиваться к моему мнению, хотя бы в некоторой степени, но мне нет дела до их идей. А причины, по которым наши мнения расходятся, я уже объяснил: у меня есть память о прошлом, у Вас же её нет, т.к. Ваше прошлое слишком краткосрочно. Именно поэтому Вы и не понимаете, куда Вас втягивает их пропаганда. Так что Ваша обидчивость для меня, конечно, понятна, хотя и не оправдана.
Всего доброго.
С уважением,
П. Веденин, 23.12.2008
ВикТор(Хабаровск):
Здравствуйте Павел Леонидович.
Насчёт обидчивости, это слишком.
Теперь мне более понятны «мотивы» вашего ответа.
Конечно мои молодость и не большой опыт это те факторы, которым всегда уделяется внимание при оценке многих вещей. Так же в расчёт берется избирательность внимания, при которой в первую очередь обращают на себя внимание те вещи, к которым человек стремиться в первую очередь. Нельзя также не учитывать, что общая картина ещё не охвачена и её не завершённость дорисовывается мной в положительную (иллюзорную) сторону.
Если же конкретней, то считаю целесообразным разобраться подробней в этом вопросе. Ваше «иное» мнение, даже подстёгивает рассмотреть её и с вашей позиции. Что бы понять, куда может втянуть их пропаганда.
Насчёт установок, вести полемику незачем. Это общие цели, не отражающие саму программу. А вот причины, методы их воплощения меня и привлекли.
Хочу разъяснить. Можно ли обсуждать с вами в этом топике, не их программу в целом, а те моменты, которые меня в ней привлекли, и в которых хотелось бы разобраться.
В своё время (более 3х лет назад) я прочитал книжку Величайший торговец в мире от автора Ог Мандиго. И что-то мне в ней показалось не правильным, а что именно понять я не смог. После этого, спустя какое то время я наткнулся на ваше разъяснение по этой книжке.
Так вот, ваша рецензия по этой книге была исчерпывающей и доказывала на примерах. Зловредность этой книги и истинные, скрытые мотивы Автора.
Вы же не написали тогда. Эта книга «зомбирует людей на скрытые негативные установки» и конец обсуждениям. А разложив по полочка объяснили почему вы так считаете.
Уверен, что вы предпочитаете расходовать своё время более рационально, чем вниканием в то, что не считаете нужным. Уже давно определившись со своими целями и приоритетами в жизни. Мне же в силу «молодости» и природного «любопытства» не достаточно получить выводы. Мне более предпочтительно понять методологию, которая привела к таким выводам. А обид нет, т.к. ответственность за совершаемое, в конечном счете, на мне. Обиды это когда не понимаешь, и не хочешь понять. В моём же случае такой тон послания, это один из способов выйти на более близкий контакт. Надеюсь мне это удалось.
Спасибо за внимание.
С уважением,
ВикТор.
Навигация
Перейти к полной версии