Автор Тема: Хрустальная мечта  (Прочитано 2069 раз)

Ли Хоа

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 201
Хрустальная мечта
« : 03 Август 2005, 04:00:00 »
Вопрос:

30.07.2005 20:10 Александра Р.

Здравствуйте. У меня есть небольшая проблема и я не знаю к кому именно обратиться. Дело в том, что моя мать каждую ночь видит вещие сны. Она не умеет их правильно толковать, но когда что-то случается: она сопоставляет свой сон со случившимся - и получает толкование.Ей бы хотелось развить этот дар либо избавиться от этого. Возможно ли это и как это сделать?

Ответ:

Здравствуйте, Александра Р.

Это можно будет сделать, если она обратится с данным вопросом к нам сама, лично.

С уважением,
П. Веденин, Ли Хоа



Вопрос:

01.08.2005 09:29 Дмитрий

Добрый день!
Что вы думаете о различных психологических тренингах и семинарах?
Можно ли извлечь пользу из таких занятий?

Ответ:

Здравствуйте, Дмитрий.

Просто, из занятий на различных психологических тренингах и семинарах, извлечь пользу невозможно, т.к., сами по себе, занятия являются всего лишь обоюдным процессом предложения и усвоения информации.

Пользу, о которой Вы говорите, можно получить только в том случае, если предложенная и усвоенная информация будет переведена в индивидуальное знание и умение посредством собственного, практического опыта.

Следовательно (говоря о различных психологических тренингах и семинарах), оценивать их качественную сторону необходимо с двух сторон. Первое, - это та информационная программа, которая предлагается слушателям, и второе, - личность самого лектора.

Но во всём этом имеется и третья сторона вопроса, которая указывает на степень соответствия между предлагаемым материалом и интересующими студента проблемами. Насколько одно, по смыслу, перекликается с другим.

Отсюда можно сделать вывод, что прежде чем участвовать в различных семинарах и тренингах, следует определиться по самой теме исследования, которая для Вас обрела статус значимости.

Затем необходимо использовать все доступные информационные источники как по самой теме, так и по тем школам, которые эти темы пропагандируют. И, определившись с темой, останется выбрать подходящую для Вас школу. После чего уже можно будет приступить и к заочному обучению.

А вот когда в процессе такого контакта Вы убедитесь, что выбор темы не является ошибочным, а школа соответствует Вашим представлениям об истине, тогда можно подумать и о том, чтобы посетить предложенные данной школой консультации, семинары, тренинги и т.д.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос 1:

Здравствуйте, Павел. Здравствуйте, Ли Хоа.

Я хочу стать учеником вашей школы. Что для этого нужно?

Спасибо

Ответ 1:

Здравствуйте.

Чтобы стать учеником нашей школы, прежде всего, необходимо Ваше желание и готовность к упорной, долгой работе над развитием своих возможностей.

Также изложите свои цели и задачи - для чего Вы хотите заниматься, почему именно в нашей школе и что, в итоге, хотите получить, каким стать?

Расскажите подробно о себе: сколько Вам лет и где живете, в какой семье, чем увлекаетесь - что Вас в жизни привлекает? Напишите, любите ли Вы животных, и если да, то каких именно и почему.

В общем, предоставьте нам свой психологический портрет для того, чтобы мы в построении схемы упражнений для Вас смогли учитывать Вашу индивидуальность.

С уважением,
Ли Хоа, 19.07.2005

Вопрос 2:

Добрый день, Ли Хоа. Добрый день, Павел!

К вопросу о целях. Я хочу научиться раскрывать свои способности и возможности. Жизнь - ведь штука интересная и не ограничена домом, работой и другими стандартными наборами.

(...)

Хожу на семинары, читаю. Кастаньеда, Жикаринцев, Норбеков, Сильва и многие другие авторы и техники, которые прочитаны и опробованы.

Последний год - это Симоронская техника, но уже через призму Гурангова и Долохова. Очень мне понравилась своей непосредственностью, творческой зажигательностью и работает она отлично.

Самым большим недостатком считаю отсутствие самодисциплины, усидчивости не хватает, чтоб довести до конца начатое.

Хотя когда что-то делаю, мне нравится, и я вижу цели, способен добиваться хороших результатов. Правда, только когда в удовольствие делаемое или есть четкое понимание, зачем мне это.

По поводу животных: вообще люблю всех.

Пока все.

С Уважением

Ответ 2:

Здравствуйте.

Если Вы занимаетесь по другим техникам, и они Вам нравятся, то зачем Вам еще и методика "Встречного ветра"? Этим смешением разных мировоззрений можно добиться лишь "каши в голове" и раздробленности в понимании.

Или же Вы хотите наше предполагаемое общение использовать как дисциплинарный кнут, способный разогнать личную самодисциплину? Однако ведь так себя не организовать.

Это становится возможным, если человек осознает всю важность и необходимость определенных действий, если у него есть преобладающий мотив над его инертностью.

А этот вопрос человек должен решать сам и для себя. В этом и выражается его свобода воли. Работа же по школе "Встречный ветер" предполагает высокий уровень ответственности и усидчивости, это долгий и упорный труд.

К тому же, мы не гарантируем ученикам стопроцентный успех в занятиях - все зависит от их реальности и личной целеустремленности самого человека.

Поэтому не видим, чем можем быть Вам полезны.

С уважением,
Ли Хоа, 21.07.2005



Вопрос:

01.08.2005 17:22 Неизвестный

Здравствуйте!

Недавно я встретила человека, с которым можно просто послушать тишину. Мы удивительным образом похожи, черты характера, привычки, вкусы, образ мышления. На это все накладывается смутные ощущения, что были вместе когда-то раньше, этапы узнавания, обрывки воспоминаний, образов. Когда мы вместе, то возникает удивительное состояние завершенности и гармонии. Спокойное, уравновешенное чувство теплоты и понимания. Оба мы не свободны, и пусть не совсем удались наши союзы, но чувство ответственности за близких и внутренняя мораль не позволяет разорвать ячейки. Мы не спешим. Откуда-то есть уверенность, что это явно не первый раз. Может быть позже и будем вместе физически, но через много лет. Хотя и так все время друг друга чувствуем. Да и все-таки - впереди вечность.

Интересно, что это могло бы быть? Настолько была прочная связь, что смогла проявиться (не стереться) в этом воплощении? И откуда такая удивительная схожесть (иногда чихаем в унисон, правда на растоянии). Может были близнецами в прошлой жизни? Хотя.... интуиция подсказывает, что это не так.

Желания имеют свойство исполняться...

Ответ:

Здравствуйте.

Скорее всего, Ваша интуиция Вас не обманывает. Да это и не так важно, ведь если говорить о прошлых воплощениях, то в том прошлом были совсем не Вы (эта личность), а совершенно иной человек.

Вас может объединять только единая духовная составляющая, да и то относительно, ведь и она изменяется, непрерывно обогащаясь очередными добавлениями отработавшего свой срок сознания.

См.: Созидание жизни.

Мне кажется, что в данном случае речь идёт о так называемой психологической и физической совместимости. Сигма, - универсальная волна, которую излучают ваши личности, - совпадает между собой по частотным характеристикам.

Именно поэтому вам так спокойно и комфортно друг с другом. Вы подобны на энергетическом уровне, а это значит, что и ваши сознания мыслят в унисон. А как человек думает, так и ведёт себя.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

01.08.2005 17:28 Маша-Лучик

Всё так, вы правду пишите, всё понятно...но... меня это уже не интересует...точнее, не то, что мне стало это неинтересно, но жизнь так быстро меняется, каждый раз новая картинка, а я оказываюсь к ней неготова.

Мы виделись с ним ночью с субботы на воскресенье...и я поняла что всеь мой азарт прошёл-да он мне нравится/33-летний-/,мне хочется его внимания, я не могу не улыбнуться ему в ответ/хотя, вообщем-то могу/ НО та инерция, момент инерции теперь равен нулю, т.е. положение вещей на уровне "будь, что
будет..."

однако с его стороны волна растёт, это я , так сказать, наблюдая со стороны (как вы говорили мне), увидела, и в добавок ко всему меня просто нереально тормозит тот факт, что мы каждый раз не можем решиться на встречу вне клуба-он не предлагает, а к утру то он, то я сама создаём такую ситуацию дурацкую, что
расстаёмся даже не попрощавшись.

Может это "громко" сказано, но я теряю вкус жизни. При чём я точно знаю, когда это началось: тогда, когда я в прошлом году узнала, что человек, которого я любила "обрюхатил" девушку...во мне всё впало в кому...и я из неё практически не
выхожу. раньше я жила просто ревностно упиваясь каждым днём и всем, что я делала, я любила жизнь, ненавидела и восхищалась, а теперь всё на трояк. И у меня никого нет, я никого не люблю, и тем более это пугает, что ситуация кажется беспросветной, и чем дольше я одна, тем мне невозможнее кажется с кем-то быть.
ведь элементарно оч трудно выносить пуританскую жизнь, а никаких
альтернатив и нет...

я довела его /33-летнего/ в этот раз...зачем я это сделала? не знаю, наверное хотела проверить, на сколько сильно его ко мне тянет, на сколько он способен мною загореться- оказалось, довольно сильно..но он сам какой-то по отношению ко мне нерешительный и осторожный,хотя его поведение поменялось, не знаю с чем это связано, но на "моей терретории" я никаких
девочек из этой вечной очереди не встретила, да и вообще он сам как-то необычно себя вёл и от меня не отходил почти.

а что дальше? теоретически в голове моей мысль, что хорошо бы что-то состряпать с ним, но я, не верю в возможность этого, и не поверю, пока он мне хотя бы не позвонит...хотя в этот раз (мы ж 2 недели не виделись, он сказал, что если бы я и в субботу опять не пришла, то он не выдержал бы и позвонил...) что-то как-то не по-мужски, не так ли? вообщем ерунда какая-то.

Даже не знаю, что Вы мне в этот раз напишите.

Ответ:

Здравствуйте, Маша-Лучик.

Если Вас не интересует то, что мы Вам отвечаем (хотя и признаёте, что всё - правда и понятно), то мы тоже не знаем, о чём Вам в этот раз написать.

Тот перечень сюжетов, который Вы сейчас предоставили, мало о чём говорит. Разве что, в "нём" появилась некая нацеленность. Но это тоже может оказаться простой игрой.

Предметно же пока говорить не о чём.

С уважением,
П. Веденин, Ли Хоа



Вопрос 1:

01.08.2005 16:29 Enigma

Здравствуйте уважаемые! :)

Для начала разрешите принести свои благодарности за то, что Вы делаете, за выложенную информацию и за поддержку нуждающихся в помощи.

А теперь немного пожалуюсь :)

Решила в очередной раз взять себя в руки и повлиять на здоровье вуализацией кусочка (для начала ;) мира перед сном. Потихоньку получается конечно. Но самое интересное, что в этом состоянии (между сном и засыпанием), в процессе нащупыванья/прощупывания иной? реальности, начинается прокрутка кино. Я вижу другой город с высоты примерно пятого этажа. Картинка насыщенная, яркая но без звука. И так уже несколько ночей мне показывают фильм. Это происходит при настройке сознания на иную частоту или я все-таки ловлю момент начала моего путешествия уже вне тела?

Ответ 1:

Здравствуйте, Enigma.

Для того чтобы ответить максимально точно, мне необходимо больше информации по тем снам, которые Вы видите в изменённом состоянии сознания. Так, я хотел бы знать, один и тот же это сон, или Вы видели разные сюжеты?

Логична ли была последовательность кадров или они находились в смысловой разобщённости? Если можно, то опишите своё или свои сновидения. И потом, хотелось бы знать, что это был за "кусочек" мира, который Вы визуализировали перед засыпанием?

Но, независимо от Вашего ответа, одно уже ясно, - это и есть начальный момент Вашего путешествия в виртуальную реальность, т.к. он создан Вами настройкой внимания на иную частоту сознательности.

С уважением,
П. Веденин

Вопрос 2:

02.08.2005 13:12 Enigma

Здравствуйте!

Кусочек мира, который я пыталась вуализировать перед засыпанием - была попытка увидеть море/озеро, горы и лес с песчаным берегом. Очень интересно получалось. Картинка рисовалась, но в какие-то моменты оживала, но пейзажи чуть менялись, накладывались сверху что ли? То показывалась панорама далеких гор, то ощущался плеск волны и блик от солнца, но это все мельком.... как бы накладываясь на воображаемую картинку. Эти кадры были более реальны, чем мой воображаемый мир :). И вот в этом состоянии, как бы перекрывая, поверху, начинался фильм с показом города. Логики никакой не заметила, просто сюжеты, как документальный фильм. Вот, допустим арка, вокруг деревья, туда-сюда снуют люди....Потом парк.... там тоже народ. Единственное что скажу с уверенностью, я все видела не с одного места...вернее не одну и ту же улицу. (Чьими-то глазами я точно не смотрела). НО! Я не спала... в том то самое интересное. Досмотрев, я снова пыталась пройти в мир озера, правда мне проще, когда я вижу дверь, в которую могу шагнуть.

Да и еще одно. А разве мир, в котором мы сейчас находимся не вариант виртуальной реальности? И почти все люди в нем... спят? Ходят и спят, живут и спят, едят и спят... Вернее где они угодно, но не здесь и не сейчас.

Спасибо за диалог.

Ответ 2:

Здравствуйте, Enigma.

Кусочек мира, который Вы пыталась визуализировать перед засыпанием, представляет собой виртуальную реальность. Ведь речь идёт не о действительно имеющем место в материальном мире процессе. А о Вашем творчестве, основанном на памяти различных мест и событий, и их свободном либо волевом синтезе.

Вы говорите: "...Картинка рисовалась, но в какие-то моменты оживала, но пейзажи чуть менялись, накладывались сверху что ли? То показывалась панорама далеких гор, то ощущался плеск волны и блик от солнца, но это все мельком.... как бы накладываясь на воображаемую картинку...".

Значит, проекция образов не была волевой и смысловой, являясь произвольной. Отсюда и отсутствие стабильности в картинке, а также в логической последовательности. "Кадры" менялись в такт "пляшущим" мыслям, хотя и были реальнее для восприятия, чем воображение ума.

Это объясняется тем, что чёткость воображения ума значительно уступает в качественном смысле картинкам, созданным интеллектом. Поэтому воображение ума призвано только "разгонять" механизм видения, а затем уже управлять и направлять работой интеллекта по своему разумению.

Да, цепочку картин, предложенную интеллектом, нельзя считать сновидением, хотя как в одном, так и в другом варианте роль интеллекта является определяющей. Сонное и изменённое состояние сознания отличаются друг от друга частотой энергетических характеристик.

Но в изменённом состоянии сознания восприятие мира и его осознание строится на личностной основе, а во сне это происходит на безличностной. Именно поэтому в изменённом состоянии сознания можно "проснуться", а в сновидении - нет.

В первом случае мир вИдения способен раскрыться виртуальностью, а в другом всегда остаётся свёрнутым. Вспомните ответ, данный "Василисе Премудрой" по её вопросу о Шамбале.

А тот вариант жизни, который Вы приравняли к "виртуальной реальности", на самом деле таковым не является, даже со значительной натяжкой, как вариант.

Это самая настоящая "прерывистая линейность", где пробелы между актами восприятия настолько велики, что человек зачастую не способен логично связать предыдущий кадр реальности с последующим.

Время присутствия сопоставимо со временем отсутствия, когда сознание пребывает в небытии. Именно поэтому такая личность смотрит на мир так, как будто видит его впервые.

Ее субъективное время течёт намного медленнее объективного. Вот почему создаётся впечатление, что такие люди спят. Нет, они не спят.

Они думают, но, к сожалению, с большим запаздыванием, и потому живут в прошлом мире, а не в виртуальном.

С уважением,
П. Веденин

Вопрос 3:

02.08.2005 17:07 Enigma

Добрый день!

Вы говорите, что этот мир есть "прерывистая линейность". Получается, человек способный связать кадры....(видеть причину/следствие уже выходит за рамки линейности? Но тем не менее он остается тут и подчиняется (или делает вид?) законам этого мира. Подключая дополнительные чувства (шестые, седьмые и прочее), учится воспринимать окружающее уже гораздо объемней, полнее. Чтобы сознательно оперировать реальностью, ее надо сначала смоделировать виртуально, с помощью воображения (сначала мыслеформа+твердая уверенность) так? Тем более, если интуитивно уже чувствуешь как будут развиваться события (немного не точное выражение, но приблизительно так). Все равно, это промежуточный этап, как урок в школе :)

Спасибо.

Ответ 3:

Здравствуйте, Enigma.

Будьте корректны. Я не говорил, что этот мир есть "прерывистая линейность". Читайте то, что написано мною, и Вы тогда прочтёте, что:

"...тот вариант жизни, который Вы приравняли к "виртуальной реальности", на самом деле таковым не является, даже со значительной натяжкой, как вариант.

Это самая настоящая "прерывистая линейность", где пробелы между актами восприятия настолько велики, что человек зачастую не способен логично связать предыдущий кадр реальности с последующим...".

Следовательно, речь идёт только о том мире, который, являясь частью общего, соответствует характеристике, данной Вами.

И, далее, из чего выходит, что человек, способный связать причину и следствие воедино, уже потому выходит за рамки линейности? Вы абсолютно невнимательны.

Там говорилось по поводу "прерывистой линейности", а не обычной. Так что за рамки прерывистой линейности тот, кто способен связать нить рассуждений воедино, действительно выходит, но не из линейности, как таковой.

Потом, почему: "...тем не менее...". Без всякого "Якова", любой живущий в этом мире человек, обязательно подчиняется его природным законам.

Вне этого закона жить (как, впрочем, и умереть) невозможно. И те дополнительные чувства, т.е.: "...шестые, седьмые и прочее...", также не выдуманы кем-то, а являются для нас проявлениями всё того же природного закона.

Разве то, что непознанно, должно считать несуществующим? А человек, открывший ранее неизвестный закон, разве может считаться его создателем? Пользователем - да, естественно, но не создателем.

А вот для того, чтобы им пользоваться, оперировать, а также его использовать, и чтобы делать это успешно в реальности, конечно, необходимо предварительное моделирование желаемого действия.

Да, воображение принимает в этом процессе участие, но не только оно одно. В нашей школе для этого используется три, изучаемых последовательно, упражнения.

Это "идеомоторная" тренировка внимания, "фантомная" тренировка внимания и "психофизическая" тренировка. А интуитивное, опережающее чувствование предстоящих событий никакого отношения к освоению техники движений не имеет.

Это совершенно другая тема. У Вас же всё как-то собрано в "кучу". Именно это, видимо, так осложняет восприятие действительности.

И ещё одно. Мне не совсем понятно, к чему здесь следующая фраза: "...Все равно, это промежуточный этап, как урок в школе...".

То, что "это" - промежуточный этап, как урок в школе, согласиться можно. Однако Ваше утверждающее: "...Всё равно...", - никакой логикой не вписывается в наш предыдущий диалог.

С уважением,
П. Веденин

Вопрос 4:

03.08.2005 12:10 Enigma

Здравствуйте! Я очень благодарна, что Вы находите время пообщаться с такой сумбурной особой :). Один из моих недостатков - это последовательное изложение мыслей. Просто очень хочется постараться разложить все по полочкам. Тем более, когда наступают моменты информационного голода. Иногда данные поступают большими объемами, и разобраться, отсеять не нужное иногда совсем не просто. Вот как вы отбрасываете ненужное? Знаете или ощущатете, что это лишнее, неверное?

И, позвольте еще один вопрос напоследок :)

Поле, которым окружено тело, оно как бы немного отстает от контуров физического. Между светящимся молочным слоем (это я так вижу) есть как бы прослойка темного. Вернее там не один слой. Первый повторяет очертания тела, потом небольшая темная часть и дальше уже широкое, светящееся. Вот что такое есть первый слой после физического?

Спасибо за внимание. И прощу прощения за не очень логичный стиль моих писем.

С уважением.

Ответ 4:

Здравствуйте, Enigma.

Я ничего не отбрасываю. Считаю, что ненужного в этом совершенном мире быть не может. Просто что-то необходимо сейчас, а что-то - потом. Есть то, что осознанно, а также то, что совершенно непонятно. Однако это ни в коем случае нельзя считать "мусором", отбрасывая как лишнее, ненужное.

Поэтому я стремлюсь всё разложить по порядку, в соответствии со значимостью и предназначенностью вещей, а также по степени их осознанности мною. А затем уже исследую получившуюся конфигурацию в параллельном процессе мышления, когда отдельное не исчезает в поле целого, а целое не поглощает деталей.

Конечно, параллельность мышления так же требует от моего сознания проявления как логики ума, так и интуитивного вИдения, представленного интеллектом.

Однако необходимо иметь и связующий "мостик", объединяющий один и другой институты ментала. Имеется в виду "Я", которое сначала выражено эгоистической формой проявленности, затем, - индивидуальной и, как завершение, - личностной.

Биополе - это первое, ближайшее к физическому телу энергетическое окружение организма, входящее в состав универсальной ауры, которая излучается человеком. Оно имеет двухслойную структуру - это излучение, собственно, биологической энергетики и отражение физиологических процессов организма.

По толщине этого слоя, а также по его упругости, можно определять не только общий биологический тонус, но и функциональную способность каждого органа в отдельности.

А вот уже резонансная составляющая этих двух слоев непосредственно влияет на образование следующего, ментально-психического слоя. Он - так же, как и первый - является дуальным.

Ну, и завершает наполнение ауры её собственное свечение, энергетика которого также двойственна и состоит из сил интеллекта, совмещенных с духовностью человека. Таким образом, мы имеем шесть слоёв, скомпонованных в три дуальных блока.

Каждый блок находится в непосредственной энергетической зависимости от ближайшего. Слои внутри блока работают на взаимодополняющей основе. Внешняя энергетика организма не только отражает внутренние процессы, но и способна оказывать стабилизирующее влияние на них.

Не надо у меня просить прощения за слабую логичность Вашего мышления. Передо мною Вы ничем не провинились. А вот перед собой - возможно. Подумайте над этой темой, и, думаю, она не покажется Вам столь уж ничтожной.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

Здравствуйте, уважаемый Встречный Ветер!

Я как-то уже писала вам про сны, а точнее, спрашивала о технике общения со своим бессознательным посредством их. Я постепенно знакомлюсь с материалом, который вы мне порекомендовали. И по мере этого у меня рождаются многие мысли... Мне хотелось бы с ними поделиться.

В прошлом письме вы просили меня сообщить о моем решении углубиться в процесс освоения предлагаемой вами техники... так вот, я на самом деле хочу этого! Каждый раз, узнавая больше, я убеждаюсь в том, что я ХОЧУ.

Очень хочу и узнать больше, и научиться применять это, научиться на практике осуществлять связь между умом и интеллектом, советуясь и принимая правильные решения, черпать помощь в самой же себе, иметь своего рода Наставника, который будет мне всегда верен и всегда будет рядом...

Я нуждаюсь в поддержке. Я нуждаюсь в советчике. Я очень привязываюсь. Я не хочу больше зависеть ни от кого. Я хочу найти поддержку в самой себе. Не знаю, поймете ли вы меня.

В вашем письме вы писали про так называемое измененное состояние, в котором и идет непосредственное общение между умом и интеллектом. Я понимаю, о чем вы говорите.

Я познакомилась с психологом, которая мне рассказывала про чудо-сны. Также мы попробовали поработать с субличностями, так как я все время ощущаю, что я - само противоречие.

Это и было как раз в так называемом измененном состоянии. Тогда я пережила очень многое. Я пыталась дома самостоятельно этим заниматься, но у меня не получалось. Мне не давалось это легко.

Если раньше, когда я пыталась медитировать самостоятельно, у меня ничего не получалось, мне приходилось очень напрягать свое воображение, что потом приводило к ощущению, что я сознательно придумываю образы, а не просто их вижу.

А тут... тут образы стали даже выходить из-под моего контроля. Я не ПЫТАЛАСЬ вообразить их, а они появлялись сами, я пыталась их контролировать, но они не слушались... Письмо какое-то сумбурное получается. Мысли путаются, и ощущение, что не о том я говорю.

Я не рассказала еще про многое. Про то, что в школе я закрылась в себе. С тех пор у меня возникло ощущение, что я закрыла в себе что-то очень важное, какую-то частичку себя, которая и есть истинное моё "Я". Не раз у меня появлялось ощущение, что я не знаю себя, не понимаю себя, не чувствую себя.

Я долго ждала какой-то помощи извне, кого-то, кто бы пришел и спас меня, вытащил из болота моих мыслей и ощущений. Я ждала, что, изменивши место и образ жизни, я изменюсь сама, изменюсь в лучшую сторону... Может быть, я и изменилась, но в голове осталось все то же ощущение непонимания самой себя.

Я больше не жду своего освободителя. Я поняла, что никто, кроме меня самой, мне не сможет помочь. Только мне нужно задать правильное направление. Я могу продолжать медитации, но я не знаю всего. Мне не хватает знаний. Поэтому я и обратилась к вам.

Если я не могу получать ответы на свои вопросы непосредственно из снов, то как можно это сделать в измененном состоянии? Вы говорили, что существует специальная техника.

Как я могу узнать о ней? И насколько безопасно мне самой над собой ставить эксперименты? Я очень хочу этому научиться, и прошу вас, если это возможно, то скажите, как я могу овладеть такой техникой?

* * *

Также я к вам обращаюсь и по другому вопросу...

Меня сейчас по-настоящему волнует тема, которая совсем не должна волновать других, с которой я им уже надоела. Я не хочу больше им ничего говорить. При этом я испытываю дикую потребность в том, чтобы это обсуждать. Я не могу держать все в себе.

Меня тогда переполняют совершенно разные, порой противоположные мысли и чувства, они меня окутывают, заполняют, и я в них начинаю запутываться. В итоге я начинаю ничего не понимать, начинаю непонимать даже то, что я чувствую, будто я состою из сплошных противоречий.

Как только прихожу к какому-то выводу, я его тут же могу сама и опровергнуть. Не знаю, иногда мне кажется, что себя я могу понять только, если кому-то рассказывать о себе. В общем, я просто ужасно запуталась...

А тема у меня донельзя банальная - это потеря любимого человека. Мы были с ним вместе практически с детства. Первые годы он меня очень любил, а я лишь позволяла ему это делать. Но постепенно он для меня встал на первое место.

Я очень нуждалась в том, чтобы ему все рассказывать о себе, нуждалась в его поддержке, а он теперь старался не замечать моих проблем, старался избегать разговоров по душам. Я все это видела.

Я видела, что ему это не нужно. А я так не могла. Я решила с ним расстаться, так как мне тяжело было видеть то, что он перестает меня любить. Я с ним поговорила.

Мы несколько раз расставались на время. А потом он вновь возвращался, причем сам. Я сопротивлялась, но в итоге сдавалась. И опять все начиналось сначала. Я хотела определенности. Даже на вопрос: "Есть ли у тебя парень?", - не могла ответить ни твердое "да", ни твердое "нет".

Когда я у него спрашивала, как он ко мне относится, кто я для него, какую роль он мне отводит в своей жизни, он уходил всячески от ответа. Мы опять поругались. А недавно он сообщил, что у него новая девушка.

Я не против. Я понимаю, что все меняется. Он устал от наших отношений. И нет ничего в том, что у него появилась другая. Но зачем, зачем он каждый раз возвращал меня, зачем каждый раз возобновлял наши отношения?

Ладно, нашел себе девушку, сообщил мне об этом, и оставил бы меня в покое... Вместо этого он сообщил, что на празднике друзей, куда мы оба приглашены, будет и его новая девушка, и чтобы я не устраивала сцен ревности.

Если я не пойду на праздник, наши общие друзья на меня очень обидятся. Но я не могу туда идти! Неужели он не понимает, что это просто издевательство надо мной? Это будет как зрелище. Все будут ждать моей реакции. Я не могу! Зачем он это делает?

Я не могу. Я пытаюсь отвлечь себя, загрузить всякими делами, учебой, событиями, принимаю активное участие в подготовке к празднику, но мои мысли, а главное - чувства, все время возвращаются к одному...

Я перестала адекватно воспринимать происходящее. Мне нужна трезвая оценка происходящего. Я во всем запуталась. Мне хочется сбежать, но совершенно некуда. Я ничего не понимаю!!!

Буду вам очень благодарна за ответ. Буду его очень ждать... И простите за сумбурность письма.

Ответ:

Здравствуйте.

Все то, о чем Вы написали, вполне понятно и не вызывает никаких трудностей для осмысления. Сначала я хотел написать Вам о том, что Ваш бывший парень уже отошел от Вашего сердца на достаточно большое расстояние с тем, чтобы между вами задул холодок.

Но Вы сами расставили все точки над "i", сказав, что между вами не существует никакой близости. К тому же мне очень понравилась та часть Вашего письма, где Вы излагаете свои мысли о том, что помочь человеку в этой жизни не может никто, кроме как он сам. И это абсолютная истина.

Но, как Вы верно заметили, желать - это одно, а быть способной сделать это - нечто совсем другое, о чем надо не только догадываться и мечтать, но и иметь конкретные знания и умения.

Подытоживая все то, что Вы сообщили, я прихожу к выводу, что Вы тот человек, который может добиться успеха на пути самосовершенствования, используя для этого методы обучения магии.

И если Вы готовы приступить к занятиям по нашей школе, то давайте начнем, как говорится, с самого начала. Для этого потребуется, прежде всего, прекратить все другие практики, которые Вы использовали, независимо от того, насколько они были успешны.

И после этого предлагаю Вам работу со "Стрелкой". Подробности по этой технике будут изложены по следующей ссылке:

Внутренняя работа. Урок первый.

Один раз в неделю мы должны с Вами обязательно обсуждать не только процесс Ваших занятий, но и то, как Вы понимаете, что и для чего Вы делаете. А также те ощущения, которые у Вас будут при этом возникать (можете использовать дневник для записи наработок). Это первая часть.

И вторая. Никого из своего окружения не стоит посвящать в то, чем Вы занимаетесь. Дело не в том, что имеется некая секретность, запрещенность или недозволенность. Нет, речь идет о психологическом аспекте.

Люди, не понимая, а может быть, даже и не желая понимать особенности этих занятий и их важности для Вас, могут негативно относиться, считая все это чем-то несерьезным, если не вредным.

В итоге в Вашем сознании будет непроизвольно возникать подозрительность, настороженность, что может закончиться прямым недоверием. А это, конечно, не только затруднит усвоение материала, но и может вообще поставить на Вашем начинании точку.

Ну, и еще одна деталь. Если Вы в своей душе храните некую сакральную идею, оберегая ее от чужих глаз и внешней нечистоты, то и Ваше отношение к ней будет совершенно другим - нежным, чувственным.

Следовательно, и перспективы у такой формы будут совершенно иные - собственно говоря, именно такими, к которым Вы сами и стремитесь.

Помните, что сказал Остап Бендер Шуре Балаганову, когда тот пожелал вместе с ним уехать в Рио-де-Жанейро, где все поголовно ходят в белых штанах: "...это хрустальная мечта моего детства и не надо трогать ее своими грязными лапами!..".

Надеюсь, смысл сказанного понятен.

P.S.: А насчет Вашего присутствия и поведения на том празднике, куда, возможно, будет приглашена новая возлюбленная (...), то я бы Вам посоветовал вести себя следующим образом.

Безусловно, надо присутствовать - это Ваши друзья, и было бы неправильно избегать с ними контакта из-за личных мотивов. Понятно, что возникает некая пикантность, за развитием которой некоторые будут наблюдать. И вот здесь от Вас потребуется искусство дипломатии.

Будьте естественны, непосредственны, веселы и общительны. Не поддавайтесь на эту провокацию, результатов которой некоторые нечистоплотные люди будут с удовольствием поджидать, смакуя возможные перипетии. Разочаруйте их, не дайте шансов для реализации их вожделения.

Перестройтесь внутренне, считая "его" просто бывшим другом, о котором у Вас остались хорошие воспоминания, но теперь он в Вашей душе - перевернутая страница.

К его девушке отнеситесь ровно, без какой-либо эмоциональности. Просто познакомьтесь и, тут же отвернувшись, отойдите, напрочь забыв о ней.

Чувствуйте себя свободной и сильной. И пусть все те, кто ожидал увидеть слабость духа, будут разочарованы. Скажите им в душе: "Не дождетесь!", - и пусть утрутся.

А Вы в душе ликуйте - сила Вашего духа восторжествовала над обывательской мелочностью.

Желаю успехов.

С уважением,
П. Веденин, 21.11.2004