A A A A Автор Тема: Цель как тень процесса  (Прочитано 3022 раз)

Ли Хоа

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 201
Цель как тень процесса
« : 18 июля 2004, 04:00:00 »
Вопрос:

10.07.2004 05:58 Eniy

Откуда столько ненависти людей друг к другу?

Я никак не могу понять,почему людей окружающих меня так сильно интересует моя личная жизнь.Им хочеться знать всё!Подробности,и особенно какие то неприятные моменты.Может быть вы поможете разобраться в этом?Из-за этого моя жизнь,буквально,рушиться у меня на глазах...А может я сама совершаю ошибку и просто не вижу этого?Помогите понять!

Ответ:

Здравствуйте, Eniy.

Да - то, о чем Вы говорите, не только действительно имеет место в нашей жизни, но и, на мой взгляд, представляет собой уродливую форму межличностного общения. Почему так происходит?

Однозначно на этот вопрос ответить невозможно, т.к. этому имеется много причин. Например, искреннее желание оказать помощь, которая, по мнению "спасателя", требуется незамедлительно.

Однако чаще всего такие усилия оказываются не только ненужными, но нередко и вредными, если не сказать опасными. Почему? Видимо, потому, что лучше всех знает, что ему надо, сам человек, а все остальные могут только предполагать. Вот так и получается "медвежья услуга".

Другой вариант: обыкновенное любопытство. Просто интересно: "А как там у Вас?". Конечно, подобная праздность ничего хорошего дать не может. Но "ковыряние" в чужом белье способно значительно осложнить нашу жизнь.

Иногда такое любопытство связано с профессиональной деятельностью. Тогда оно становится целенаправленным, агрессивным и безжалостным к объекту наблюдения. Очевидно, именно за это люди так не любят скандальных журналистов.

Еще одно наблюдение. Подмечено: чем слабее человек психически, тем большей "изюминкой", изысканным блюдом для него становится чужая боль. Он просто наслаждается, купаясь в чужих страданиях. Так он компенсирует собственную неполноценность: "Вот, не только я один - и он тоже".

Такова их философия. Или вот такой выверт: "Как хорошо, что горе выпало ему - значит, оно меня обошло, т.к. я был прикрыт". И начинается буквальная слежка за окружающими с целью их подставить вместо себя в очередной раз. Так что не так уж и безобидны подобные экскурсы в чужую жизнь.

К сожалению, это наша сегодняшняя реальность. Что делать? Имеется такая поговорка: "на чужой роток не накинешь платок". Следовательно (и особенно теперь, в период "дикой" свободы - моральной и этической распущенности, которая произросла на обломках советской империи), необходимо обладать внутренней силой, способной защитить Вашу индивидуальность на право личной жизни.

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И с этой точки зрения каждый может делать то и так, как он считает для себя возможным, если это не противоречит закону. Вот и получается, что мы сами провозгласили закон джунглей: "каждый сам за себя". Больше того, наше общество его не только провозгласило, но и утвердило как объективную реальность.

Вы же, судя по Вашему письму, живете в мире субъективных отношений. Если будете продолжать придерживаться подобных взглядов - дескать: "Да как же так можно! Это же нехорошо!!!"), - то Вы будете обречены, т.к. нежизненность такой позиции в современном мире очевидна.

Надо становиться и быть Воином по жизни. И чем быстрее Вы это поймете, тем больше шансов у Вас останется выжить. Когда лев нападает на антилопу, то на чьей Вы стороне? Скорее всего, будет ответ: "На стороне антилопы". И сделаете роковую ошибку. Тогда скажете: "Неужели правильно быть на стороне сильного хищника?". И этим совершите еще большую ошибку. "Так где же истина?".

А она, как и всегда, там - посередине. Правда на стороне того, кто победил в данной конкретной схватке. Один нападает так, как это определила природа; другой использует столь же изысканные природные способы защиты - и они в этом равны. Закон истину поместил точно посередине. Но вот о чем говорю я.

На этом жизненном "спектакле" имеются две противоборствующие личности - их индивидуальная сила, опыт, знания, умение и т.д. Именно в этом и состоит правда жизни. Правила (возможности) - одни для всех, и они создают равенство. Но вот способности у всех различные, и именно они определяют результат.

Однако способности - это те качества, которые развиваются, тренируются, усиливаются и т.д. Вы спрашиваете меня: "...А может я сама совершаю ошибку и просто не вижу этого? Помогите понять!...". Вот я и помогаю Вам увидеть и понять, в чем состоит Ваша ошибка, а также предлагаю путь к ее исправлению.

А таким путем может стать укрепление физиологического здоровья, приобретение физической силы, психической стабильности, ментальной гибкости и духовного совершенствования. Причем речь идет не о развитии чего-то одного (избирательно), а о комплексном процессе становления личности.

В контексте данной темы предлагаю Вам внимательно изучить статьи нашего сайта. Читайте, спрашивайте, интересуйтесь, даже спорьте - только действуйте, не будьте инфантильны. И однажды поймете, где, как и с кем Вам по пути.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

09.07.2004 19:13 Lo

Здравствуйте Павел.

Отчитываюсь по первому уроку внутренней работы: если раньше у меня стрелка двигалась неравномерно, вырываясь вперёд, или останавливаясь, то теперь мне удаётся её "оседлать" - движение равномерно плавное, хотя сбои, хоть и редкие, всё же случаются. Пока всё, что скажете?

С уважением, Ло.

Ответ:

Здравствуйте, Ло.

Внутренняя работа требует не только прецедента выполнения задания, но и получения устойчивого навыка в этом деле. Мало того, требуется практическое использование в повседневной жизни этих способностей с тем, чтобы они стали активной силой. О вариантах этого практического процесса мы поговорим позже, когда появится устойчивый навык.

И по самому уроку. "Оседлать" стрелку, видимо, должно означать стабилизацию внимания, которое до того было неустойчивым. Ну что ж, это, конечно, результат, и я рад за Ваши успехи в этом процессе. Но (как Вы, наверное, понимаете) это только начало. Причем начало пути, а не достижения каких-то вех.

Всегда надо помнить и знать, что основной базовой задачей должно стать нахождение в процессе движения (развития), а конкретные задания представляют собой всего лишь вехи, достижение которых отмечает прохождение очередного этапа. Понимание этого принципа является определяющим в нашей системе ценностей.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

10.07.2004 15:51 lo

Здравствуйте Павел.

Вы говорите об устойчивом навыке, что будет показателем получения этого навыка? И ещё мне кажется, что в своём предыдущем послании Вы что-то не дописали: "Всегда надо помнить и знать, что основной базовой задачей должно стать нахождение в процессе движения ..." Хочется спросить нахождение чего?

С уважением, Ло

Ответ:

Здравствуйте, Ло.

Показателем получения этого навыка будет устойчивость выполнения задания, несмотря на возможные побочные факторы - внезапные шумы, усталость, изменение режима.

Находиться в процессе движения должно Ваше внимание, которое непрерывно перетекает от одной этапной цели к другой, а не скачет от задачи к задаче. Именно состояние целостности восприятия прошлого, будущего и настоящего приводит к объемному видению реальности, а это уже серьезный фактор, ведущий к магической параллельности.

См.: Иллюзорная реальность,

Парус удачи.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

11.07.2004 18:17 Евгений .

Здравствуйте, Павел, Ли Хоа.

Есть изменения. Вы, Павел, как-то говорили:
"...Внимание, должно разделиться на "Участника" и "Наблюдателя"..."
Так вот, смысл сказанного мне понятен только теперь. Действительно, это превосходнейшее состояние, когда, что-либо существенное проходит в двух независимых друг от друга режимах внимания, т.е. "участника" и "наблюдателя". Раньше, я ошибочно предполагал, что находился в этих двух режимах, но как оказалось мое состояние было поверхностным. Так как, тогда, я также видел себя со стороны, но без разделения внимания т.е. внимание было переходящим с "участника" к "наблюдателю". Меня, как бы "вкидывало" из одного режима в другой. Что, естественно, не позволяло долго наблюдать за процессом, но при разделении внимания картина происходящего становится яснее, интереснее т.к. рассматривается с двух позиций. Теперь, в режиме наблюдения я не "смотрю на себя со стороны" а "смотрю на действо и себя в нем",(обязательно в этой последовательности) т.е. я, являюсь составляющей этого действа. Причем, удается контролировать наблюдателя, за счет чувства "торможения" т.е. больше/меньше.

Состояние, я не пишу о его стабильности, но оно стало чище, объемистей, и видимо, это только начало...

По заданиям.

..."Стрелка"...
В слежении за стрелкой, удается совмещать концентрацию внимания и медитативное состояние погружения. При, совмещении этих двух составляющих, происходит слияние моего внимания со стрелкой и самим процессом ее хода. Что говорит, о повышающейся легкости замедления хода стрелки.

Видеть же, с самого начала урока замедленный ход стрелки удается лишь только по вечерам.

..."Спички"...
Здесь в принципе все понятно. Лишь уточню, что движения стали быстрее уверение. А так же, замечу свою ошибку из предыдущего письма о том, что состояние стало менее погруженным. Бред. Состояние такое же, потому, как следует за уроком "стрелка". Следовательно, в первом уроке была задача. Внимание было недостаточно возбужденным, и всего-то. Но вы поступили мудрее, так как просто не обратили на это внимание. Умно.

..."Будильник"...
По этому заданию по прежнему никаких результатов, (одно, два просыпания в назначенное время за неделю, не могу считать результатом).

Начиная, с этой прошедшей недели я стал просыпаться невпопад. В смысле, за два часа, час, полтора, тридцать минут, пятнадцать, десять. И в редких случаях в условное время, плюс/минус минута.

Однажды, было такое ощущение, словно во сне мне предлагался выбор проснуться в тот же момент, или спать дальше, т.е. я раздумывал, "стоит ли просыпаться сейчас". Помню, тогда меня что-то подтолкнуло это сделать и я проснулся, но на часах не хватало пятнадцати минут до назначенного времени.

..."Таймер"...
Если брать среднее процентное соотношение, то результат по этому заданию будет примерно таким:

35% - угадывание с разницей до минуты;

35% - угадывание до полуминуты;

10% - угадывание в цель, т.е. плюс/минус пять секунд

10% - угадывание до трех минут.

10% - забывание задания.

Ну, а происходит это в принципе так: Ставлю задание, десять минут,(хочу сразу же уточнить, что урок, проводится в повседневной жизни т.к. не утомляет) затем получаю сигналы сопровождаемые воображением, т.е. заданное время делится на отрезки (обычно, это три отрезка) и с получением сигнала,( т.е. это может быть и вспоминание об уроке, пока не уверен) в уме "точно" (т.к. проверял и сходилось) представляю расположение в котором находится стрелка на циферблате. Особенно хочу выделить два последних оповещения. Предпоследнее, предупреждающее что подходит время. С последним же, на сцену выходят два голоса и начинается их разногласие. Один говорит, что настало время сверки, другой говорит мол, -"Не гони, еще рано", и начинается терка туда - сюда, туда - сюда.

Вообще я пока их не различаю, который верный, который нет, а действую интуитивно. С большего, как вы уже поняли получается угадывать, но есть и промахи.

Иногда, в смысле редко, бывало так, что не задав цикл смотрел на часы и угадывал, расположение стрелки на циферблате ( 5, 10, 15, 20, 25 и т.д. в этих точках). Видимо по инерции.

Да, и еще один такой момент. К одному заданному циклу вырабатывается привычка. Какая ? Объясняю. Допустим, десять минут, да ? Угадываю, угадываю потом раз, забыл, (а не забыть невозможно потому, как за день много чего происходит) посмотрел, а там пятнадцать, или тринадцать к примеру, неважно. Так вот после такого сбоя, приходится заново настраиваться на данный цикл. Чередую ?

..."Вызов"...
"Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" !

Да, действительно, это факт. Пока смысловой образ не вижу, но за счет фотографии мы сэкономим много времени и сил. Ведь, образ должен видеть наблюдатель ?

Р.S. Кстати, Павел, ваше стихотворение "Реальности Сна" является высококачественным творением в области поэзии. И это не лесть, а констатация факта .

Евгений с уважением .

Ответ:

Здравствуйте, Евгений.

Ну что же, Вы продолжаете меня радовать. Отталкиваясь от Вашего текста, смысл задания по участнику-наблюдателю был именно тот и с тем эффектом, который требовался.

По остальным упражнениям. Очевидно, что Вам пока еще не хватает опыта работы по программе. Продолжайте работать увлеченно и с удовольствием.

А результат - он, конечно же, придет, но тот и такой, каков будет к нему путь. Ведь цель - это тень процесса. Вот это и есть основа.

Получайте удовольствие от того, что Вы это делаете, ибо идея именно в том, чтобы стимулировать динамику, т.е. энергию, а все остальное есть ее следствие.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

11.07.2004 21:39 Денис-геолог

Здраствуйте Учителя и ученики Встречного Ветра.

Читая одну книгу по единоборствам я наткнулся на несколько фраз, на которые хотелось бы получить ваши коментарии. "У всех дорог есть ответвления. Ты можешь ежедневно изучать какое-либо направление, замечая, что дух твой отклоняется, но искренне считая,что стоишь на правильном пути. ...

Даже следуя истинному Пути, устраняй малые погрешности, ибо в будущем они могу превратится в большие отклонения." Дальше речь идет о том что: "путь-это только путь и если чувствуешь что тебе не следовало идти по нему, то не следует на нём оставатся ни при каких обстоятельствах. Прежде чем идти по этому пути, спроси себя, соответствует ли этот путь твоему сердцу? Если нет то такой путь рано или позно повернётся против человека и уничтожит его. Путь, не сответствующий сердцу, никогда не бывает радостным. Нужно тяжело работать даже для того, чтобы ступить на него. ... Соответствующий тебе путь легок. Тебе не приходится работать чтобы любить его. Любая работа на нем является радостью." В принципе с некоторыми моментами я согласен,но если сам не можешь определить что отклоняешься с истинного пути то кто же это сделает? Особенно актуально этот вопрос встаёт при заочном обучении, ведь Учитель может использовать только то что сообщает ученик. Да и ученику иногда довольно сложно представить насколько полно нужно обрисовать сложившуюся ситуацию. И мне не совсем понятна фраза что на своём пути любая работа в радость, а что накопившиеся привычки уже ничего не значат. Они ещё долго могут ко дну тянуть.

Вот вроде и всё. С нетерпением жду ответа и СПАСИБО за столь полный пердыдущий ответ.

С уважением. Денис.

Ответ:

Здравствуйте, Денис-геолог.

Конечно, у всех дорог имеются отклонения. Это значит только одно - истина совершенна, но нам она пока неизвестна, и, находясь в жизненном процессе, мы тем самым ищем ее.

А отклонения, о которых Вы говорите, можно считать своеобразными "тестами", которые, с одной стороны, проверяют Вашу сознательность на прочность, а с другой, посредством опыта, обучают путника, превращая в знания его практические опусы.

Главное при этом своевременно заметить, что ты отклонился от истины и скорректировать свои действия. При этом необходимо понимать, что сам путь подобен узкой дорожке, проложенной по гребню высокой и снежной горы.

Потому-то отклонения и столь опасны. Ведь чем дальше отходит путник, сбившись с тропы, тем сложней ему вернуться обратно. И чем дальше в сторону, тем вероятней сход лавины - вместе с тем, кто ее вызвал.

Вот поэтому чем чаще сверяется путник с курсом (особенно на начальных этапах), тем больше шансов у него выполнить тот долг, который на него возложила судьба, дав ему жизнь.

И с этой точки зрения Путь как таковой может быть только один. Все остальное следует воспринимать как отклонения от оного.

Пути, не соответствующего сердцу, быть не может по определению. Сердце не приемлет ошибок на пути - вот что имеет значение.

И, по тому, можно ли определить, что у тебя под ногами: путь или ложная тропа? Да, это самый важный вопрос. И, как это ни странно, ответ на него довольно прост. Две вещи: это интеллектуальная вера путника и воля его ума. А развить эту власть сознательности над материей поможет учитель.

Но вот тот ли это человек, в котором нуждается Ваша личность как в учителе, не знает никто, кроме истины, которая живет во времени.

Можете рискнуть и принять учителя, но можете рискнуть, не приняв именно его. Доверьтесь однажды своему чувству, но умом внимательно наблюдайте за восприятием реальности.

И последний тезис, о "радости" путника. Речь идет о том, что когда человек находится на своем пути, то возникает эффект так называемого "Попутного ветра".

Естественно, что данное положение ничего кроме радостного состояния сознания возбудить не может, ведь успешность означает утверждение самореализации личности.

И в этом варианте все помехи, привычки, ошибки уже действительно не так важны для Вас, ведь Вы крепко стоите на ногах. И это является гарантией того, что сколь бы сильно они ни тянули ко дну, реальной силы в них уже нет, и скоро Вы их отбросите как досадную помеху.

Но это все будет потом и только вследствие целенаправленных смысловых и непрерывных занятий.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

13.07.2004 20:03 Денис-геолог

Здраствуйте Павел Веденин.

Хотелось бы узнать Ваше представление по решению или направлению решения детской беспризорности. Казалось бы на эту тему что-то должно делатся и наверняка делается но...

Сегодня случайно посмотрел обрывок передачи о беспризорниках, вернее её самый конец.

Когда ведущий сказал что: " не смотря на все высказаные предложения, пожелания и т.п. Ничего реально мы сделать не можем." Чесно говоря посмотрел и забыл, наверно я человек довольно черствый а сейчас голова заболела и вдруг всплыло. Всплыло и подумалось ведь и после Мировых Войн и после революции беспризорников было много, но наверняка большая часть становились нормальными людьми.

А сейчас? Складывается впечатление что эти дети не очень то стремятся к "нормальной" жизни. Даже наоборот читал статью где родители специально приучили ребенка воровать.

Она ведь несовершеннолетняя, и ей ничего не будет. Бегут на улицу дети вполне благополучных родителей. Опять же читал в газете что бывает что брат берет сестру в заложники и требует со своих же родителей выкуп или продает дружкам для сексуальных забав. Похоже мир сходит с ума. Вот только остальным что делать? Просто стоять и смотреть? Только ведь это тоже часть будущего.

Конечно всё выше сказаное всего лишь срез проблемы причем довольно узкий. Что поделать шире то и смотреть не хочется.

С уважением.

P.S. Странно но у меня вдруг появилось довольно много вопросов, вот только ... отвлеченные они какие-то.

На пример: Почему так много методик массажа и почему в них уделяется больше внимания одним областям тела а в других другим?

Как разбиратся в обилии поступающей информации для людей не обладающих парарельностью и возможно в силу разных причин не могущих освоить Систему Встречного Ветра. Не зря же на вашем сайте есть статья "Алмазный Воротничек" кажется да и Вы Павел где-то упоминали что учениками становятся не все.

В общем вопросов было много но сейчас они куда-то подевались.

Успехов в Вашем нелёгком труде.

Ответ:

Здравствуйте, Денис-геолог.

Имеется такое выражение: "не дай бог родиться в эпоху Перемен". Но мы ухитрились. И все то, чему мы становимся свидетелями, как раз и демонстрирует всем нам ужасный смысл этой фразы.

Дело не в России или в нас, "дикарях", какими мы выглядим в глазах ухоженного Запада. Нет. Дело в том, на каком уровне эволюционного развития находится человечество. Случись подобная эпоха в любой другой, благополучной сегодня стране, и результат будет тем же самым.

Да и не так уж часто имеют место уродливые проявления, о которых Вы сообщаете. Здесь больше шумихи, поднятой СМИ. Все "жареное" интересно. Следовательно, это можно выгодно продать. Но факты все же имеют место быть, и это не может не тревожить.

Вас интересует мой взгляд на эту проблему как психолога. Не думаю, что скажу нечто новое, т.к. проблема известна и, бесспорно, тревожащая. Ее уже неоднократно пытались решать, подбираясь к ней с разных сторон. Конечно, подходов можно найти массу, но все они неизбежно упираются в одно - финансовое обеспечение.

Страна выживает, и в этом процессе вынуждена жертвовать некоторой своей живой частью. К сожалению, в эту часть вошли и те дети, которые оказались обделены вниманием. Да, в будущем это еще неоднократно отзовется болью как в сердце каждого из нас, так и в самом обществе. Но на сегодняшний день при имеющемся подходе радикально что-то изменить невозможно. Программы имеются, но все они финансово не обеспечены.

Кое-кто пытается бороться с этой проблемой в одиночку. Естественно, что эти люди - всего лишь подвижники, и ничего решить либо изменить в государственном масштабе неспособны. Но и молча сидеть, наблюдая за происходящим, видимо, уже не могут.

Это выше их сил - вот и дерзают. Да, кто-то персонально смог спасти другого человека. Похвально, но это всего лишь: "...души прекрасные порывы...", - и только. А сам "воз" российских проблем и ныне там.

В этой связи Вы спрашиваете у меня, что бы я сделал? Сделать что-либо конкретно и профессионально я могу лишь тем, что постараюсь, если это потребуется от меня, предложить одну из возможных программ по оздоровлению ситуации. Но, как уже было сказано, заглавная проблема в другом. А с этого, иного ракурса, я могу только предлагать или рекомендовать.

Например: за каждым очень богатым российским гражданином или группой "победнее", следует закрепить определенный регион с тем, чтобы в нем не было нищих и беспризорных детей. Пусть они не содержат зарубежные футбольные клубы, а, эксплуатируя их, зарабатывают деньги для этой программы.

Ходорковский, вроде бы, открыл один такой "элитный" детский дом, но этого слишком мало даже для него, и поэтому данная акция выглядит не более чем откупная. В этом направлении следует действовать масштабнее.

Можно их к этому подтолкнуть простой заинтересованностью. Ведь они - люди деловые. Следовательно, с ними надо говорить на понятном им языке. Например, как-то этот вопрос увязать с налогами. Главное, чтобы это было выгодно всем.

Они - люди опытные, знающие, вот пусть и создадут еще одну эффективную деловую структуру в своей финансовой империи. Государство еще долго не будет способно залечить эту гниющую рану. Если вообще будет хоть когда-либо способно, с ее неповоротливой экономикой, бюрократическим аппаратом и тягой к гигантомании. Но частные компании способны начать решать этот вопрос хоть завтра, а для этого нужно сделать первый шаг, и он в компетенции нашего правительства.

С уважением,
П. Веденин

P.S.: Изложенная выше тема столь значима, что я не посчитал возможным смешивать ответ на нее с другими, более "мелкими" вопросами. Давайте сделаем так. Подкорректируйте свои вопросы и задайте их отдельно, при следующем обращении.



Вопрос:

13.07.2004 11:31 Sonia

Здравствуйте, уважаемый Павел Веденин.

Я живу очень далеко от своего родительского дома, в другой стране. И пока мой круг общения очень узок. И конечно, я скучаю по родному городу, семье, друзьям. Единственным полноценным стредством общения для меня сейчас является интернет. Обычно его инициатором являюсь я. Однако, если я не пишу, то никто сам мне, к сожалению, не напишет. Но вот по какой-то необъяснимой причине у меня исчезло желание вообще кому-либо писать, даже самым близким. Что это, лень или разочарованность в людях?..

Помогите, пожалуйста, разобраться в этом.

Я уважением, Sonia.

Ответ:

Здравствуйте, Sonia.

Инициатива - вещь, конечно же, хорошая, но она (как и все другие генераторы энергии), естественно, нуждается в обеспечении соответствующим "сырьем".

Им может стать не только обращение к Вам со стороны Ваших знакомых, но и внутренняя заинтересованность, побуждающая к общению. Собственно говоря, эти два мотива работают параллельно, но их активность неадекватна.

Так, если внешний раздражитель причастен к смысловому обмену от случая к случаю, то внутренний активен непрерывно. Мало того, если его активность снижается, то это уже повод бить тревогу, т.к. налицо симптомы депрессии. Отсюда я могу сделать следующий вывод.

Видимо, Ваш внутренний генератор энергии внимания, направленный на внешнее общение, либо прекратил получать энергетическую подпитку со стороны некоторых объектов, либо смысловое обеспечение этих посылов для Вас оказалось недостаточно значимым.

В любом варианте Ваша сознательность не была заинтересована в продолжении подобного общения. Энергетические затраты на поддержание такого диалога были признаны неадекватными полученным дивидендам.

С другой стороны, если Вы заинтересованы в каком-либо проекте, а он, по Вашему мнению, недостаточно активен по отношению к Вам, то первостепенное значение для Вас приобретает его важность и даже необходимость.

Тогда, невзирая на его слабый сигнал, недостающая активность дополняется за счет внутренних ресурсов. Если же Вы разочарованы в этой связи, т.е. она Вами признается ничтожной, то, естественно, такой обмен обречен.

Но это никоим образом не может считаться ленью и уж тем более разочарованностью в людях. Лень тогда заявляет о себе, когда внутренняя заинтересованность, присутствуя в сознании человека, тем не менее, никак не может проявиться своей активностью.

А это может быть объяснено только одной причиной, а именно резким спадом общей энергетики. Конечно, имеется и непосредственная причина, в чем Вам еще предстоит разобраться. Но в этом случае вопрос кроется только в резком снижении общего энергетического потенциала.

Возможно, на это как-то повлияла женская физиология или бытовые проблемы. Не исключено, что на это могли повлиять Ваши отношения с мужем. Я говорю о том, что Вы - русская, но живете в другой стране, а там уклад, быт, отношения и т.д., вероятно, несколько отличны от тех, к которым Вы привыкли.

Вот и проблема. Хотя, по большому счету, ее, в общем-то, и нет. Просто там люди так живут, и это их норма. Но для русского человека - трагедия. И эта болезнь известна, ведь Вы не первая уезжаете, и не последняя. Ее название - ностальгия.

Тоска по привычному и, тем самым, дорогому и любимому сердцем быту, обществу, родным, близким людям и т.д. Пусть все это не так ухожено, не отлажено, иногда даже уродливо, но оно наше, Российское, и тем духовно. Ностальгия - это то заболевание, которому подвержены только русские, и лекарство от нее одно - это Родина.

Помните о ней, невзирая ни на какие препоны, держите связь как можно с большим числом земляков и, главное, считайте, что там Вы в "командировке". Пусть длительной, но все же временной, и Ваш приезд обратно домой скоро произойдет.

Не так важно, что опять придется уехать. Важно то, что затем Вы вновь вернетесь. Думайте не о том, что Вы уехали, а о том, что вернетесь. И еще один момент.

Создайте там, где Вы живете, так называемый уголок родного дома. Посидели, пообщались с воспоминаниями, отдохнули душой, и вот Вы опять свежи, сильны и готовы к продолжению жизни.

А ту страну? Изучайте, знакомьтесь, набирайтесь опыта и постепенно станете сильнее. И тогда приступы ностальгии перестанут Вас тревожить.

С уважением,
П. Веденин



Отклик 1:

17.07.2004 12:36 Maya

Zdpavctvyute yv.Pavel Bedenin i vce pocetiteli

Sonia ecli xotite pishite mne c ydovolctviem otvehy.

MAYA



Отклик 2:

18.07.2004 08:11 Sonia

Здравствуйте, уважаемый Павел Веденин.

От всей души благодарю Вас за Ваш теплый ответ. Мне стало гораздо легче. Спасибо и удачи Вам во всех Ваших начинаниях.

Я уважением, Sonia.

P.S. Maya, большое спасибо за Ваше предложение. Мне было очень приятно.