A A A A Автор Тема: Круги на полях  (Прочитано 2738 раз)

Ли Хоа

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 201
Круги на полях
« : 14 Август 2003, 04:00:00 »
Вопрос:

11.08.2003 14:32 Vova

Здравствуйте, дорогие друзья!

{Сокращено лит. редактором}

Линейно ли течение времени в нашем мире?
Слышал о явлениях: корабль исчезает из виду, визуально и с радаров. По истечении нескольких лет появляется. На корабле люди говорят, что связь с внешним миром была прервана примерно на 20 минут, был шторм. Затем всё нормализовалось. А во внешнем мире прошло несколько лет.
Причём, слышал, что корабль мог попасть в пространсво, где всё свидетельствовало о том, что он в прошлом. Даже древние пиратские корабли удавалось наблюдать и людей в древней одежде.
Может быть одновременно существует бесконечно копий миров и каждую секунду их становится всё больше и больше? В одном мире, Вы пошли одним путём. А в этом мире, Вы выбрали другой.
Johnny, Сергей, Ли Хоа, Павел Веденин, что Вы думаете об этом?С уважением, Вова.

Ответ:

Здравствуйте, Vova.

Наш взгляд на феномен "Бермудского треугольника" раскрыт в статье:

Туннель в виртуальное пространство.

Там показано, какая именно аномалия в той зоне существует.

С уважением,
Ли Хоа



Вопрос:

11.08.2003 23:17 Vova

Здравствуйте, дорогие друзья!
Спасибо большое за интересный ответ.
Что Вы думаете о кругах на полях, которые образованы аккуратным приглаживанием стеблей растений под определёнными углами?
Кто эти круги делает и зачем?
Я милых кругоделов очень люблю, они великолепны.
В этом мире за всё приходится платить и та ли это цена?

С уважением, Вова.

Ответ:

Здравствуйте, Vova.

Ваш вопрос о тех загадочных явлениях, которые наблюдают люди в виде окружностей правильной формы или других фигур, время от времени появляющихся на поверхности земли, действительно на сегодняшний день не имеет четкого и определенного объяснения причин, породивших эти явления.

Существует много различных версий, в том числе, к сожалению, не исключается предположение о мошенничестве, с помощью которого некоторые нечистоплотные люди хотели бы привлечь, таким образом, общественное внимание. Видимо, право на жизнь имеют все версии. Я же хочу высказать свое мнение по этому поводу.

Известно, что в космосе постоянно движутся энергетические потоки. Они представляют собой значительные объемы, но потоки эти по своей структуре рассеянны и, пронизывая Землю своими мощностями, не оказывают губительного воздействия на жизнь, так как фильтруются энергетической оболочкой и воздушным щитом.

Оставшаяся же часть, достигая поверхности нашей планеты, не только не угрожает самой жизни, но и даже оказывает на нее благотворное влияние. И все же жесткое космическое излучение в своем потенциале и при определенных условиях может быть смертоносным.

Ученые утверждают, что если бы Земля не имела защитного слоя, ее поверхность была бы мгновенно выжжена этим излучением, а все живое погибло бы.

По моему мнению, эти самые круги или другие фигуры являются следами, которые оставила на поверхности Земли эта самая радиация, сумевшая все же в некоторых местах и особым способом достичь поверхности Земли.

Возникает вопрос: "Каким же образом рассеянная космическая энергия все же оказывается способной пробить оборону, которая имеется у нашей планеты?". На мой взгляд, ответ здесь кроется в "поведении" самой Земли.

Некоторую аналогию мы можем увидеть в таком природном явлении, как молния, когда электрический разряд соединяет две точки - одну на земной поверхности, а другую - в месте концентрации потенциала. В чем же здесь аналогия?

В теле нашей планеты идут мощные геологические процессы, которые в результате способны периодически, в некоторых местах, накапливать энергетические заряды такой мощности, что их излучение с поверхности Земли в сторону космоса создает не только некий мостик, но и способствует концентрации рассеянного космического излучения.

Можно сказать, что Земля создает некую линзу, которая не только вытесняет из поля своей активности защитные мощности планеты (как я уже сказал, образуя, допустим, туннель), но и концентрирует космическую энергию, делая ее потоки агрессивными.

Однако как только происходит такой энергетический разряд между космосом и поверхностью планеты, данное место концентрации в себе энергопотенциала мгновенно расходует его на эту реакцию.

Обесточиваясь, зона соединения перестает существовать, так как образующуюся пустоту тут же заполняет вытесненная защита. Но на земной поверхности появляется след этого процесса взаимодействия энергий.

И остается задать последний вопрос: "Почему эти следы имеют такие специфические конфигурации?". Ответ здесь следующий. Эти следы полностью соответствуют верхнему почвенному слою данной местности.

Вязкая структура почвы, со своей биоэнергетической насыщенностью, создает условия для аккумуляции идущего из глубины заряда за счет образования силовых линий специфической конфигурации, удерживающей этот потенциал от рассеивания.

В связи с этим хотелось бы объяснить еще один момент: "Для чего мудрая природа поступает таким образом?". Я думаю, что теперь на этот вопрос ответить уже несложно.

Мы сказали, что на поверхности Земли образовался энерго- потенциал огромной мощности. Практически это является пусть и временной, но геомагнитной аномалией.

А аномалия, как известно, место губительное для биосистем - так называемая "мертвая" зона. Природа пытается освободиться от этого энергетического "нарыва", но не имеет возможности, так как поверхностный слой (как мы уже писали) и плотная атмосфера препятствуют разрядке этой местности.

Конечно, в течение длительного времени этот процесс все же нашел бы свое логическое завершение, но до того времени эта зона продолжала бы оставаться опасной.

Именно поэтому энергетическое излучение этого поля, направленное сквозь атмосферу в космос, не только привлекает к себе космическую энергию, но и способствует ее проникновению для того, чтобы в результате такого контакта произошла бы энергетическая разрядка.

В этой связи хотелось бы затронуть еще один момент. На нашей планете имеется довольно значительное количество как постоянных, так и временно возникающих энергетических зон подобного толка.

Но не всегда к этому месту бывает привлечена космическая энергия. Дело в том, что хоть эти зоны и являются негативными для жизни биосистем, но все же их концентрация не достигает тех значений, при которых возможен мостик.

Видимо, подача энергии снизу идет не столь интенсивно и поверхностное излучение успевает сбрасывать его во внешнее пространство, оставляя его на допустимом уровне.

И в этом видна еще одна мудрость природы. А выражается она в том, что воздушный энергетический щит нашей планеты своей верхней частью постоянно соприкасается с рассеянным космическим излучением.

Эту зону можно назвать передней линией обороны, где, активно защищая Землю, наш энергетический воздушный щит непрерывно теряет в этой борьбе энергию.

Естественно, для того, чтобы качество нашего щита постоянно оставалась на необходимом уровне, для этого требуется определенная дозированная подпитка.

"Дозированная" потому, что избыток энергии в атмосфере сам по себе может быть губителен для живущих в ней биосистем. А недостаток ослабит щит и космическое излучение разорвет его, а затем и все живое.

Вот почему мудрость природы избыточные энергетические эмиссионные процессы сбрасывает в космос, а остальными, маломощными излучениями, планомерно насыщает атмосферу требуемой ей энергией.

На этом примере мы еще раз можем убедиться, насколько совершенна природа и как закольцованы в ней параллельностью экосистемы.

P.S.: Хоть точек таких на Земле много, но следов их оказывается мало, так как именно на полях с высокой зерновой культурой такие фигуры видны четче всего. А на скалах, в разломах таких следов практически не наблюдается.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

14.08.2003 00:11 Vova

Здравствуйте, дорогие друзья!

{Сокращено лит. редактором}

О Бермудском трегольнике написано интересно. Если допустимы искривления пространства, то в общем случае наикратчайшее расстояние между любыми двумя точками вселенной равно 0. Материальный объект можно телепортировать по виртуальному тоннелю, например, на другую планету за доли секунды.

В Евклидовой геометрии, наикратчайшее расстояние между двумя точками достигается по прямой. Реальный же мир не подчиняется Евклидовой геометрии. По прямой со скоростью света можно лететь миллионы лет. А используя виртуальный тоннель можно переместиться мгновенно.

Я не встречал доказательств того, что нельзя перемещаться во времени.
Перемещение в прошлое эквивалентно входу совсем в другой мир. Возможно это копия до какого-то момента нашего мира.
Любое перемещение во времени порождает новые миры. Побывав в прошлом можно вернуться обратно в свой мир. Но параллельно ему будет уже существовать и другой мир, порождённый этим самым перемещением во времени.

Что Вы думаете об этом? Есть ли кроме нашей цивилизации другие? И какова основная роль нашей цивилизации в мироздании?

Ответ:

Здравствуйте, Vova.

Материальный объект нашего физического мира невозможно телепортировать по виртуальному каналу в принципе, ведь это различные уровни сгущения энергии.

Так, по туннелям этого мира движутся груженые каменным углем поезда, а в тонкоматериальные каналы проникают подготовленные к этому сознания, так что и здесь нет путаницы.

Подробнее читайте об этом в одной из статей "Интеллекта вселенной":

НЛО - пришельцы?

С уважением,
Ли Хоа