A A A A Автор Тема: Корни прошлого  (Прочитано 3712 раз)

П. Л.

  • Учитель
  • Сообщений: 526
Корни прошлого
« : 26 Февраль 2009, 06:01:12 »
Вопрос:

Ответьте мне, пожалуйста.
Можно ли найти мои корни? Мой прадед ... (отчества я не знаю) жил в г. ... (или районе) ... обл.
С уважением.

Ответ:

Здравствуйте.
В принципе, такая возможность не исключена.
Однако для того, чтобы достигнуть столь значимого результата, необходимо отчасти обладать врожденной способностью к магическому складу мышления, отчасти – располагать знанием, полученным в результате обработки учебной информации в умение, и, собственно, владеть настойчивостью, целеустремленностью, цепкостью внимания, что также развивается в ходе учебного процесса. Так что, невзирая на, в общем-то, простое и обычное дело, выполнить его оказывается довольно сложно. Но всё, повторяю, зависит от личности ищущего.
Вместе с тем, возможен и другой, очевидно, самый простой путь: Вам достаточно будет поехать в этот, судя по всему, небольшой городок, и просто навести там справки относительно данной фамилии. И если носители этой фамилии там живут, то попробуйте их навестить и побеседовать с целью разобраться в интересующем Вас вопросе.
Возможно, Вам улыбнется удача, если Вы организуете поиск в Интернете с указанием не только фамилии, но и города, где жил Ваш прадед. Естественно, что официальные поиски скорее могут принести Вам успех при том условии, что Ваш предок, о котором Вы говорите, проходил по отцовской линии. Хотя это, как Вы понимаете, не обязательно.
С уважением,
П. Веденин, 28.10.2008

Отклик:
Здравствуйте Павел.
Спасибо Вам за Ваш исчерпывающий ответ.
29.10.2008
__________

Из архива ВД : Политическая жизнь России

Вопрос:

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Последнее время в СМИ очень много информации (порой противоречивой) про осетино-грузинский конфликт - бомбардировка Цхинвала и то, что было после этого.
Что Вы думаете по этому поводу? Как Вы думаете, как всё было на самом деле, каковы возможные последствия?
Мне будет интересно мнение каждого по этому поводу, но не буду скрывать – хотелось бы увидеть ответ Павла Леонидовича.
С уважением.

Мнение:

Здравствуйте Все.
У меня такое мнение, что Россия слишком мягко обходится с агрессией и теми преступлениями, которые совершает СШАкашвили. Попробуй-ка хоть одного американского солдата возьми в плен или убей, не говоря уже про мирных граждан, так Штаты сразу же раздолбают всех виновных в этом. А мы (Россия) че-то телимся с этими агентами ЦРУ, все уговариваем их, да по хорошему хотим, по головке гладим.
Но больше всего меня возмущает то, что все знали о готовящихся действиях, включая ГРУ, ФСБ, Генштаб и прочих "силовиков" и не предпринимали никаких контр. мер. Вот это "соплежуйство" и во многом привело к тому, что сейчас разбомблены целые города, убито столько гражданских, вновь "черным тюльпаном" полетел "груз 200", а этот преступник все еще на свободе.
Понятно, что России не дадут жить, не воюя, ну так и действовать необходимо адекватно обстановке.
Дима, конечно, не военный, но ведь его патрон - "конторщик"! Неужели вновь, по-русски, "на авось" рассчитывали?
А сейчас необходимо этому режиму устроить блокаду по всем направлениям. Отключить "рубильник", перекрыть "трубу", заморозить все торгово-экономические отношения хотя бы на месяц-другой, а затем предложить сесть за стол переговоров. Вот тогда и посмотрели бы мы, как себя повели бы эти марионетки!
Виват, Россия!!!
Оскар

Ответ:

Здравствуйте.
Не знаю, что ещё можно добавить к происходящему в Грузии, ведь всё и так предельно ясно. Главное - это разобраться в сути происходящего, что может быть сделано только при отбрасывании всего лишнего. Давайте "отделим зёрна от плевел", важное - от неважного и, получив доступ к сердцевине, увидим – "что есть что", а "кто есть кто". Что здесь может быть лишним? Сама Грузия!
Это государство сейчас (и многие другие - как в прошлом, так и в будущем) представляет собой лишь разменную монету в руках продуманного игрока. А кто ведёт игру? Америка! Но играть надо с кем-то, нельзя же играть самому с собой, т.к. это до хорошего не доведёт (вроде того, как пить в одиночку). Игрок же нужен достойный, ведь выигрывать у "лоха" – неинтересно, хотя и прибыльно.
Подобное можно видеть у т.н. "катал". Сначала, в сезон, они разъезжаются по территории "охотхозяйства", выискивая и обыгрывая страстных, но совершенно неспособных противостоять им соперников, чем и повышают свой капитал. По завершении "охотничьего" сезона эти махровые игроки, набитые до отказа силой, съезжаются в какое-то определённое место для того, чтобы теперь удовлетворить свои амбиции, доказав в "лобовой" игре (ведь здесь не "покатаешь"), кто - самый лучший.
И так уж исторически сложилось, что в итоге "лобовиков" осталось двое. Это всё та же Америка и теперь новая Россия, т.к. бывший, единственный оппонент Америки – СССР, эту лобовую схватку ей проиграл. Вот, собственно, и всё, что происходит в истине. Всё остальное, что находится на виду, всего лишь нюансы игры, демонстрация её изысков, выраженная посредством умелости игроков, их продуманностью, хитростью.
Здесь важно всё: потенциал, сила, решимость, рискованность и т.д. На такую игру очень интересно смотреть, ведь здесь, как нигде, проверяется крепость характера, сила мысли, воинский дух, стратегическое знание, тактическое умение, нравственная выдержка и многое другое - то, что стоит впереди примитивной мощи и банальной потенции. Но здесь имеется и ещё одна грань – это те, кто наблюдают за схваткой гигантов и при этом ставят на того либо иного игрока.
Это акционеры игры, представляющие собой всё тех же бывших "лобовиков", у которых осталась страсть к игре, но сил уже нет. Очень интересно наблюдать за метаниями этих "проституток" от игры. Ну, как здесь ни вспомнить такую прибаутку из прошлой игры: "Валери-Жискар д’Эстэн мечется между двух стен. Слева - Лёня брови хмурит, справа - Форд рычит, как зверь. С кем же он пойдёт теперь?".
Вот также и в наше время можно наблюдать метания умудрённых прошлыми схватками сателлитов Америки – как бы и рыбку съесть и в лужу не сесть. А вот новые пажи, как глупые несмышленыши, готовы бездумно следовать за своим патроном, засовывая дурные головы туда, куда прикажет осторожный и расчётливый, предпочитающий находиться в стороне от проблем, заокеанский босс. Каковы возможные последствия такой игры?
И здесь всё понятно. Один из лобовиков однажды проиграет. Что из этого будет следовать? Да ничего радикального. Я уже не раз говорил, что ножу всегда, для того чтобы чувствовать свою остроту, требуется оселок. В нашем мире только Россия может играть такую роль. Америка, будучи от природы агрессивной натурой, должна быть сопоставлена с лезвием; а Россия, как миролюбивая структура, представляет себя в виде оселка. Но теперь давайте посмотрим в будущее.
Лезвие, затачиваясь, стачивается, непрерывно утончаясь. Оселок, правя лезвие, также стирается. И к чему в итоге мы придём? А к тому, что однажды и лезвие, и оселок поймут, что ещё несколько движений, и одному из противников придёт конец, а вместе с этим и ему самому. Отсюда возможен только один вывод: надо работать вместе так же, как и прежде, но уже имея перед собой другого противника, другую сторону, став друг для друга – союзниками. Что это за третья сторона?
Космос, вернее, та опасность для жизни нашей планеты, которая не только возможна оттуда, но и уже идёт к нам, находясь, правда, ещё далеко. Время у нас есть, но его не так уж и много, если пассивно ждать, ведь тогда придётся догонять, а, как известно, хуже этого нет ничего. Если же Вас интересует личная судьба, то ей ничего особенного не угрожает - во всяком случае, не больше, чем при переходе улицы.
Солдаты гибнуть будут, что обычное дело при любом сражении, как это происходит при карточных наложениях – одна на другую. Бита – не бита и т.д. Кто умнее, у того больше остаётся на руках карт, и все они будут иметь высокий порядок. Если смотреть на происходящее глазами теннисиста, то несколько геймов, уже в новой игре, Америка, безусловно, выиграла. Это и раскол Ирака, и раздел Югославии, и оранжевые революции, и т.д.
Но вот в чём проблема: на все эти акции США затратили слишком много тузов и козырей. Конечно, кое-что у них в закромах ещё осталось, хотя это уже не так много, и не такие уж мощные эти карты. Но и у нас не так много сильных карт, однако теперь, когда силы несколько выровнялись, позиция России в этой игре стала выглядеть весомее, и теперь играть становится интересно.
Сейчас черёд делать ход Америке, и она, как настоящий профессиональный игрок, делает ход тремя картами сразу. Это туз – военно-морской флот, направленный в Чёрное море. Козырь – попытка оказать политическое давление на нашу экономику. И джокер – т.н. гуманитарная помощь Грузии, под видом которой, по моему личному мнению, туда забрасываются самолётами генераторы – излучатели инфразвука, что является психотропным оружием.
Ну, прежде всего, это нужно для того, чтобы испытать такую новинку в полевых условиях реального противостояния, ведь в Ираке конкретного противостояния нет. Для чего всё это нужно в плане игры? Всё просто. Америке нужна Грузия, как плацдарм для НАТО. Идея всё та же: окружить Россию со всех сторон и тихо, бескровно, как говорится, "без шума и пыли", – удушить и расчленить тело. Но после того, что натворил их фаворит Саакашвили в Южной Осетии, да и в Абхазии тоже, их план дал трещину.
Ну скажите, разве гордые кавказцы, всю свою сознательную жизнь живущие по законам кровной мести, пойдут под руку Грузии? Нет! А это ставит под удар всю американскую стратегию на Кавказе. Поэтому надо что-то предпринять этакое. Вот они и задумали следующую бяку. Саакашвили, как "мавр", сделавший своё дело, со временем должен уйти – куда и как, это другое дело.
Предполагаю, что на его место будет поставлен другой человек, также ориентированный на США, чтобы страна находилась на внешнем управлении, и с этой точки зрения Грузия для Абхазии и Южной Осетии, в глазах мирового сообщества, уже не будет выглядеть злобной наседкой. Можно пообещать этим народам благополучия и т.д., заверив, естественно, всё юридически договорами, под которыми готовы подписаться все страны Евросоюза.
Вот оно, счастье, и оно просто само идёт в руки. Но осетины и абхазцы столько натерпелись от Грузии в прошлом, что вряд ли поверят этим сказочным посулам. Вот для этого и пригодятся те самые генераторы, о которых говорилось выше. Что, как ни пропаганда, подкреплённая специальным излучением, сможет сломить упрямых и несговорчивых кавказцев, превратив их в послушное стадо?
Такая идёт игра, а тут ещё одну "шестёрку" готовят, натравливая её, словно цепного пса, но уже на западных границах России. Видите, как интересно жить. Да, нам будут завидовать наши потомки, ведь во время какой игры жили и могли непосредственно наблюдать за всем происходящим их предки, т.е. мы.
Если же Вы опасаетесь открытого военного конфликта, возможного непосредственно между Россией и Америкой, то вероятность разворота такого сценария, по моему мнению, – минимальна, разве что очередного президента Америки назначат прямо из психушки. Хотя знаете, всё может быть, ведь не зря же говорится: "чем чёрт не шутит, пока бог спит".
Смотрите: нашли же американские политтехнологи где-то на задворках цивилизации эту сладкую парочку – Ющенко и Саакашвили. Слегка подчистили, подмыли, подмазали, и больше-то ничего было делать не надо: уродец-то от рождения коряв. А ведь дурные примеры ох как заразительны. Говорят, что: "в Греции всё есть". А вот в Америке - всё возможно. Это же великая нация, но, к сожалению, лишённая национального величия, а значит, без чести и совести.
Будьте здоровы.
С уважением,
П. Л., 20.08.2008

Отклик:

Привет всем.
  Простите за вольность, настроение такое.
  Сегодня США привезла Грузии гуманитарную помощь, на эсминце... Хорошая идея. А ещё можно в магазин ходить с чехлом для ружья вместо сумки.
  Официальные чины, выступления которых показываю по телевизору призывают не придавать проблеме ресурсов роль основной причины конфликта.
  В мировой политике я... кхм... не сильна, но думаю что то, что случилось задело многих, для этого СМИ хорошо постарались, а может и не только в этом причина. Кроме того, мне почему то кажется, что если в события подобного рода включаются люди Искусства (недавний концерт в Цхинвали), это уже о чём-то говорит, хотя бы в плане важности. Меня лично не касается, никого из моих родственников тоже. Но...
   Возможно всё, но надеется хотелось бы на лучшее.
С уважением (которое от настроения не зависит),
.., 24 Августа 2008

Вопрос:

Здравствуйте Павел Леонидович.
Хотел задать вопрос не по обучению. Меня сильно волнует ситуация в России. Такое ощущение, что всё обстоит таким образом, чтобы сделать жизнь людей невыносимой, запудрить мозги. Так, чтобы кроме "ишачьей" работы, алкоголя и телевизора, не о чём не задумывались.
Свою жизнь "комфортной" сделать могу, спасаться с тонущего корабля, как последняя "крыса", стыдно. Ясно, что в глобальном масштабе самому что-либо изменить пока сил не хватает. В то же время, успокаивать себя этими мыслями не хочу. Есть тихая злоба. Стоит ли распространять её, может, ситуация совсем другая, а я её вижу необъективно?
Цитата по теме:
«...Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени...».
(с) Отто фон Бисмарк
Всё в мире взаимосвязано и управляемо. Нечего не происходит просто так, само по себе.
Живём в одной стране, и относиться с безразличием к происходящему не могу. Может, есть какой-то "высший" промысел, всё так и задумано, и рано или поздно это изменится?
С Уважением,
...

Ответ:

Здравствуйте.
Никакой особо волнующей ситуации в России нет. Просто идёт перестройка не только самой жизни в нашей стране, но и, что важнее всего, перестройка нашего сознания. Ведь столько лет мы жили одним укладом, и тут всё резко изменилось. И далеко не все люди оказались способны эти изменения осмыслить, в том числе и те, кто находится на руководящих постах самого высокого уровня.
Хотя я считал и продолжаю считать, что нам – россиянам - впервые за несколько долгих веков существования повезло с настоящими руководителями, которые благотворно, искренне и честно работают на благо Родины. Но ведь ничего не меняется в один миг, тем более в такой огромной и, главное, запущенной стране, как наше государство. А если учесть, что окружающие нас страны не особенно желают видеть Россию сильной державой, и даже побаиваются этого, то становится понятным, почему всё идёт так туго, со скрипом. Трудно?
Да. И, мало того, жить в могущественной стране всегда было сложно. Наши противники используют все возможные средства и, в особенности, такие, как подкуп и давление на наше правительство, чтобы создать в стране оппозицию (типа "правых сил", которые, кстати говоря, развалились) - с прицелом привести их к власти, и сделать Россию государством на управлении.
И многое у них получилось, например: с Чечнёй, Грузией и Украиной, но, к счастью, они не смогли довести своё тёмное дело до конца. И этому в огромной степени способствовали наши настоящий и бывший президенты.
Не исключено, что и ими делаются ошибки, но они тут же стремятся их исправить, и уже сейчас видно: жизнь становится лучше, даже невзирая на всемирный кризис, который, кстати, также был искусственно организован мировыми финансистами в союзе с некоторыми западными политиками, подразумевая этим остановить Россию в её быстром подъёме с колен перестройки.
Сделано нами много, но ещё больше предстоит сделать. Поэтому относиться с безразличием к Отчизне я бы не советовал. Знаете, жизнь всё быстрее набирает ход, и тот, кто опоздает на этот экспресс, отстанет. И ещё, Вы спрашиваете: "...это изменится?..". Нет, само ничего измениться не может, но мы, своей волей, изменить собственную жизнь в родной стране можем. И многие, кто верит, уже это делают.
Всего доброго.
С уважением,
П. Л., 25.01.2009

Вопрос:

Здравствуйте Павел Леонидович.
Вы написали: «...И ещё, Вы спрашиваете: "...это изменится?..". Нет, само ничего измениться не может, но мы, своей волей, изменить собственную жизнь в родной стране можем. И многие, кто верит, уже это делают...».
Согласен. Само по себе нечего не изменится. Но что конкретно каждый из нас может сделать? Наверное, сначала научиться понимать, что во благо, а что - нет. Т.е. изменить себя для более адекватной оценки происходящего. Вполне логично: не умеешь и не знаешь как, научись, развей определённые навыки и умения.
Информации много, но кто конкретно эти многие, помимо вашего ресурса? Можете дать Интернет адрес, интересно посмотреть.
С уважением, ... 31.01.2009

Ответ:

Здравствуйте, ...
Сейчас для Вас абсолютно неважно, кто такие, эти "многие". Первоочередной задачей для Вас является собственное развитие: "...изменить себя для более адекватной оценки происходящего...", - и этот вопрос необходимо решить как можно скорее и полноценней.
Всего доброго.
С уважением,
П. Л., 31.01.2009
______________

Вопрос:

Re: Открытый диалог
Здравствуйте, Павел Леонидович.
Я хочу затронуть тему культуры.
В ответе R. Вы написали: "Вот так и вырождается истинная культура и утверждается массовая, т.н. субкультура, т.е. никакая."
Что такое истинная культура?
Почему Вы массовую культуру называете субкультурой? Ведь, как мне известно, субкультура - это, наоборот, часть общественной культуры, т.е. под-культура.
Еще Вы поясняете, что она "никакая".
Что значит никакая?
С уважением.
27.01.2009

Ответ:

Здравствуйте, киря.
Массовая культура - это и есть под-культура, т.к. представляет собой именно часть целого культурного пласта, а не его полное выражение. А "никакой" она, по моему мнению, является именно потому, что она – массовая. Давайте непредвзято посмотрим, каких людей больше - талантливых или посредственных? И Вы, несомненно, ответите – конечно, посредственных. Следовательно, тот культурный уровень, который наполняют эти посредственности своей сознательностью (и представляют его, как собственное видение мира), в принципе не может быть отнесён к изысканности, утончённости и величавости.
Так какой же тогда этот уровень? Да, по сути, никакой.
Всего доброго.
С уважением,
П. Л., 28.01.2009
______________

Обращения:

Re: Открытый диалог - заказываю DVD диски
Здравствуйте!
Читаю ваши рассылки "Встречный ветер - психология воли" и "Диалог с судьбой".
Побывала и на сайте. Познакомилась с материалами, представляющими ваши исследования и конкретную долговременную развивающую и вдохновляющую помощь людям, обратившимся к вам.
Хочу отметить комплексный, целостный и эффективно практический подход. Крайне редко сейчас можно встретить такой настоящий научно-практический и лишенный мистификации ресурс по теме развития сознания и осознанной и ответственной реализации личностного человеческого потенциала.
Спасибо за вашу работу!
Я выражаю свое намерение начать обучение у Вас. И заказываю диски с учебными материалами Школы.
Буду рада работать с вами.
С уважением, Кадрия, 34 года.
Честь имею  ;).

Ученичество
Здравствуйте, Павел Леонидович!
С большим интересом ознакомился с разделом "магия" вашей библиотеки. Читаю, конечно, и другой материал, но "магия" мне показалась основной темой, доходчиво обозначающей позицию и направление деятельности вашей школы. Во всяком случае, только после её прочтения, я почувствовал большую заинтересованность и "близость" школы "Встречного ветра". Она явилась той "первой ступенькой" к пониманию вас и школы, которую я искал.
Вы рекомендуете не торопиться, изучать материал сайта, прислушиваться к себе: насколько идеи близки каждому читателю. Я так и поступал. И продолжал бы, пожалуй, дальше, но разбирая сегодня электронную почту, прочитал в тематической рассылке фразу: "Ожидая идеального момента, ты никогда ничего не сделаешь". И сразу почувствовал внутренний отклик...
Павел Леонидович, с некоторых пор я имею чувство, что не могу пройти мимо вашей школы. И лишь жду какого-то момента. Но время - невосполнимый ресурс и я прошу принять меня в ученики.

Ответ:

Здравствуйте, Кадрия и Юра.
На ваши эл. ящики направлены письма, продолжающие тему ученичества.
Успехов на Пути к себе.
С уважением,
Ли Хоа, 17.02.2009
________________

Вопрос:

Re: Открытый диалог - Облака
Доброго здоровья, Павел Леонидович!
Меня интересует вопрос: что такое облака? Я понимаю, что ответ из школьного курса физики мне может дать каждый, но почему водяной конденсат скапливается в группы, а не распределяется равномерно? От чего зависит их форма и почему она меняется? Насколько верно предположение, что они отражают некий информационный фон определённой территории (видел в одной передаче, как экстрасенс мысленно "изменил" краешек облака)?
С уважением, Юра.

Ответ:

Здравствуйте, Юра.
Водяной конденсат скапливается в группы по тому же, почему и всё живое стремится объединиться в группы, поля, сообщества и т.д. В принципе, происходит это удивительное явление из-за эффекта магнетизма, характеристика которого у всех видов жизненности - своя. Так что в притягивании подобного подобным нет ничего странного или необъяснимого.
Если говорить о том, зачем это нужно Природе, могу предположить, что таким образом реализуется один из основных ее законов: принцип выживаемости. Ведь общество, коллектив, поле и т.д., если состоит из подобного, начинает обладать некой энергоинформационной плотностью, объёмом и массой, что повышает утверждение этой самости посредством способности к более рациональному перераспределению внутренних мощностей.
А перераспределять их приходится потому, что каждое объединение находится в соседстве с другими объединениями, которые так же стремятся к выживанию, а некоторые, самые сильные, ещё и к комфорту. Так вот, за всё это нужно бороться, отстаивать и удерживать. Следовательно, в мире непрерывной подвижности полной статики не может быть по определению, ведь все поля ищут и стремятся к эффективности запущенных ими же процессов жизни.
Вот именно поэтому и приходится облакам (как, впрочем, и всем другим энергоинформационным образованиям любого толка) жить в состоянии изменчивости, текучести и подвижности с тем, чтобы вписываться в окружающие поля без нарушения своей целостности. А ветер и прочие сопутствующие, дополнительные силы только способствуют реализации данной необходимости.
Всего доброго.
С уважением,
П. Веденин, 21.02.2009

___________________

Вопрос:

Re: Открытый диалог
Здравствуйте Павел Веденин
Слышали ли вы, что ни будь про «кристаллы воли».
Кристаллы воли - природные полупроводниковые образования, которые расположены в области гипофиза.
Как вы думаете, возможно, ли их существование и какова их функция в организме человека?
С уважением,
ВикТор.

Ответ:

Здравствуйте, ВикТор.
О чём только в наше время не приходится слышать, поэтому я уже ничему не удивляюсь, в том числе и такой глупости, как "кристаллы воли", расположенные где-то в тайных местах гипофиза либо ещё где-то в мозговых структурах головы. Кристалла воли не может быть по определению, т.к. воля - это не материальная структура, а ментальная, т.е. энергоинформационная.
Воля - это свободное целенаправленное мышление, и оно как возникает на определённом пространстве ментала, так и исчезает, когда необходимость в такой активности себя исчерпывает. Но подобная активность требует соответствующего энергетического обеспечения, которое весьма энергоёмко. Поэтому некоторые и весьма ограниченные структуры головного мозга должны быть способны на подобную генерацию.
И, с этой точки зрения, уже можно говорить о волевых кристаллах, но только условно, т.к. участие таких кристаллов (вызывающих повышенную энергетическую генерацию ментальной энергии, обладающей определённой характеристикой), может быть кратковременно. Но по существу, в истинном смысле этих понятий, называть такие материальные специфические образования "кристаллами воли" неверно.
Подобное можно встретить и в технике. Например, в автомобиле, где двигатель иногда снабжается механизмом наддува. В результате возникает эффект "свободного" (почти неограниченного по интенсивности) горения топлива в камере сгорания, что и придаёт ему рост мощности. Но долго работать в таком режиме двигатель не может, т.к. он просто разрушится.
А теперь представьте, что двигатель имеет две камеры сгорания: одна предназначена для крейсерского режима активности, а другая - для усиленного. Но разве будет эта усиленная структура механизмом воли? Конечно же, нет, это будет всего лишь возможность, а воля - это способность. Воля - это целенаправленный энергоинформационный процесс мышления, запущенный и поддерживаемый определённое время личностью.
Да, тело по своей природе обладает физическим механизмом поддержания такой активности некоторое время, но оно непродолжительно. Воля - это смысловое форсирование целенаправленной идеи. Но вот что я хочу Вам сказать по этому поводу ещё. Кроме такой трактовки, имеется и ещё одна – та, которой придерживается школа "Встречный ветер".
По ней, воля - это свободное мышление, не ограниченное никакими препонами, условиями, канонами и т.д. Материальная жизнь практически не может быть абсолютно свободной по определению, т.к. невольно зависит от многих положений, хотя в теории такая мысль иногда допускается. Именно поэтому значение термина "воля", которое подразумевается в популярном смысле, я обозначаю, как "усилие мысли", что далеко не адекватно нашему пониманию воли.
Что же это за свобода, если она замкнута в кристалл? Усилие, в своей сути, предполагает насилие, а воля соотносится со свободой. Как видите, между этими двумя словами принципиальное различие. Для той воли, которую культивирует "Встречный ветер", усилия не нужно. Воля возникает, как следствие правильной организации мышления в ментальном пространстве сознания, вызванного пониманием истины, т.е. хода причин и следствий, и потому, никакого форсирования не требует.
Волевое мышление естественно, текуче, непрерывно и целостно. Ему достаточно минимума энергии, именно поэтому волевое мышление может быть продолжено и после того, как тело в общем, и мозг - в частности, полностью прекратят снабжение ментала соответствующей энергией. Правильно организованное мышление может поддерживать сознательность личности и без привлечения материальных ресурсов физического тела.
Вот что такое воля - это свобода в истинном смысле данного значения. А в принуждении, ограничении, концентрации и в других способах искусственного усиления мысли – свободы энергоинформационного проявления этой силы и её последующего выражения быть просто не может. А там, где нет свободы (как известно, основанной на вере - доверие плюс уверенность), не может возникнуть и воли.
Так где здесь место для кристаллов?
Всего доброго.
С уважением,
П. Л., 24.02.2009
______________