Автор Тема: Царство Разума  (Прочитано 2219 раз)

Ли Хоа

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 201
Царство Разума
« : 13 Февраль 2005, 03:00:00 »
К сведению:

10.02.2005 02:52 Ли Хоа

Здравствуйте, посетители Диалога.
Опубликованы следующие статьи:

"Виртуальная одиссея мага - этапы космической эволюции",
"Совет Мудрецов",
"Клубок проблем".

Желаю познавательного чтения.

С уважением,
Ли Хоа



Вопрос:

10.02.2005 16:04 Олег

надоело думать... как бы разучиться думать? на принятие решений нужно совсем чуть-чуть времени, а так... в голове крутятся обрывки рекламных роликов, мелодий, одни и те же уже надоевшие планы и куски памяти. как в анекдоте про чукчу, вижу автобус, думаю про автобус, вижу дом, думаю о доме, чую запах, думаю о еде. вот бы взять эту думалку и выключить со всеми ее нескончаемыми пустопорожними мантрами, посидеть в тишине. говорят, есть для этого какие-то точки на голове, не подскажете?


Ответ:

Здравствуйте, Олег.

Для того чтобы перестать думать, можно, конечно, действовать и таким способом, как нажатие точек на голове. Однако этому, опять же, надо учиться, - а это снова придется думать.

Так что если решать Вашу проблему "точечным" способом и особенно не морочить себе голову, то лучше всего сделать это с помощью бейсбольной биты. Одно резкое движение - и тишина - если, конечно, по вкусу.

Имеются в арсенале "ленивцев" от размышлений и другие средства. Например, алкоголь, наркотики, а также одуряющая музыка или ритмичные, однотипные движения.

Весьма эффективным следует считать сочетания этих и других способов ухода от действительности, ибо нахождение в действительности - это, прежде всего, осознание ее как реальности, которая осмысляется через размышления.

Другой вопрос, что Вы не умеете размышлять правильно. И именно поэтому осознание мира для Вас так утомительно. Скорее всего, Ваша проблема заключается в неспособности организовать порядок в своем ментальном пространстве.

Говорят, что: "свято место пусто не бывает". Это я к тому, что если не создавать гармонию в любом деле, то тогда процесс жизненных отношений превратится в какофонию. А это, как Вы сами уже почувствовали, очень утомительно.

Если не ухаживать за землей, не трудиться на ней постоянно и упорно, то очень скоро она зарастет бурьяном и станет непригодной к земледелию. Конечно, труд - это непросто - требует специальных знаний, особого умения и главное - трудолюбия. Но, прежде всего, должно наступить понимание того, что произошло с Вами в истине.

На мой взгляд, это психологическое заболевание, которое можно определить как депрессия (в Вашем случае акцентированная на усталости от избытка информации). Проблема не в том, что она излишняя, т.е. ненужная, а в том, что налицо недостаток энергетического обеспечения ментального поля сознательности.

Вот почему большая часть информационного материала остается необработанной. Поэтому они (обрывки) и крутятся, как листья осенью. Куда ветер - туда и этот "мусор" - в общем, хаос. Так жить нельзя!

А нажатием точки проблему не решить. Она все равно останется, и будет продолжать давление. Ее надо решать - решать конкретно и незамедлительно. Повернувшись к ней лицом, пойти прямо на нее, а не отворачиваться в сторону, прячась от ее агрессивного "взгляда", а по сути, сдаваясь и капитулируя.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

12.02.2005 04:58 Михаил

Здравствуйте, Павел Веденин.

От всей души благодарю Вас за мудрость и любовь, что Вы несёте в мир при помощи Вашего сайта. Желаю Вам успеха и ещё больше мудрости и любви.

И хочу услышать Вашу точку зрения по следующей теме. Читая Ваши статьи, у меня сложилось впечатление, что целью жизни человека является непрерывный рост и совершенствование сознания. При этом существует некий Высший разум или закон формирования и развития всех событий.

В моём понимании Высший разум означает буквально максимальную разумнось. Тогда почему в мире происходит столько разрушительных вещей?

Рост агрессии, войны, массовые убийства животных для еды, создание новых видов оружия и более изощрённых способов уничтожения жизни, разрушение природы, угрожающее экологической катастрофой всей Земле?

Где при этом Высший разум?! Надеюсь Ваш жизнеутверждающий ответ поможет мне увидеть ситуацию в более позитивном духе.

С уважением, Михаил.


Ответ:

Здравствуйте, Михаил.

Скорее всего, Вы еще не дошли в своем чтении до тех материалов, в которых поставленные Вами вопросы достаточно подробно раскрыты. Поэтому давайте поступим следующим образом.

Для того чтобы не повторяться, я предлагаю Вам для прочтения несколько статей, ссылки на которые приведены ниже. Вы, после изучения предоставленного материала и его осмысления, напишите, как Вами были восприняты изложенные там мысли.

И мы с Вами уже предметно и детально обсудим все те вопросы, которые у Вас возникнут после прочтения. Думаю, что в таком режиме наш диалог станет более конструктивным, чем сейчас, когда у нас еще нет точек соприкосновения, а имеется просто тема.

Смотрите:

"А кто создал Бога?",
"Жертвенность невинных",
"Закон справедливости",
"Реальности сна".

С уважением,
П. Веденин



Вопрос 1:

10.02.2005 18:44 Елена

Здравствуйте! Я хотя и пишу на ОД первый раз, но читаю рассылку постоянно. Я хочу начать заочное обучение у вас. Как я поняла из всех сообщений об учебе, желательно написать о себе. Пишу: сколько себя помню у меня всегда было много "воображаемых" друзей, странных событий и интересных моментов когда (как мне кажется) они происходили с моей помощью. Вот, например, я уже давно не занималась с собой серьезно, на то были свои отговорки. А вчера само собой как то снова нахлынуло и я не смогла удержаться и просто стала вбирать в себя это чувство, после чего у меня получилась великолепная, хотя и непродолжительная медитация. Сегодня, очнулась новым человеком и как водится тут же пришла подсказка: новый выпуск вашей рассылки. Прочитала, вдумалась поняла что пора начинать двигаться вперед, а не топтатся на месте, если ни скатыватся по наклонной. Чему я научилась не описываю. Хотя если, то без проблем. Хочу заниматся под "контролем" и кроме того есть многие другие вопросы, о которых потом.

Елена.


Ответ 1:

Здравствуйте, Елена.

Для того чтобы заниматься, необходимо иметь в сознании пять точек опоры (позиций).

Это осознание поставленной задачи; чувство веры; искреннее желание (целевая необходимость); трудолюбие и программу действий.

Как Вы понимаете, первые четыре зависят только от Вас самой. Пятую наша школа готова предоставить каждому, кто владеет первыми четырьмя условиями.

И чтобы разобраться в этом вопросе, подробно опишите свои идеи, которыми Вы располагаете по этим позициям. Также хотелось бы услышать от Вас то, какой Вы сами себя видите в будущем и кем считаете в настоящем.

Конечно, все это должно быть в рамках личного волеизъявления.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос 2:

12.02.2005 17:09 Елена

Здравствуйте! Я абсолютно понимаю что это зависит лишь от меня и уже давно убедилась. Мои позиции могут показатся и наивными и глупыми, но не взирая даже на то что это мои позиции, скажу: я их достаточно легко пересматриваю в связи с изменяющимися условиями.

Вера: вера была всегда, сколько помню. Это выражалось во многих вещах. И сейчас, получая подсказки, только укрепляется. Но все же она не стопроцентная, хотя такие моменты длятся не долго, потому что мне напоминают, что зря я так. Желание\необходимость: присутствует и то и другое. Первое в большей степени, потому как второе следствие первого. Это даже порой не столько желание сколько жизненная необходимость, как в воздухе. Не именно занятия конкретно поэтапные, а хотя бы в пределах возможного на данный момент. Все становится пресным каким-то. Был момент когда я себя насильно оторвала от этого "мира", но долго не смогла. Хотя даже пыталась доказывать себе что этого нет и не может быть. Может сама себя проверяла на устои? Но то что непонравилось - хорошо впечаталось, потом когда вернулась к занятиям сразу стало гораздо лучше и с физическим миром и в духовном плане. Можно сказать нашла часть себя самой.

Трудолюбие: говорить что я готова на все что угодно, как-то глупо. У меня с собой своеобразные отношения, и им требуется подкрепление чем то, а не просто слова: Я обещаю... Я не обещаю, а сознаю что готова.

Программа действий: сложно сказать, потому что если я начну описывать свою, то получится что я опять отдам себя в свои руки. А они пока еще не способны меня сдержать. Вот и хочу "поднакачать" их. Но я уже могу на неско минут останавливать Внутр. Диалог, часто вижу Осозн. Сновидения (тренировалась специально, они и раньше были (немного правда) но хочется стопроцентного контроля). Хочу научится выходить в Астрал, у меня было несколько раз, но во сне. Сама не могу... я однажды практически вышла... а может и нет. Я лежала с закрытыми глазами, иногда проскакивали картинки, а потом темнота как бы расширилась, стала выпуклой и я увидела комнату и одновременно появилась легкость. Но я почему то испугалась и сейчас толи не могу перебороть то состояние, толи что... Хотя с детства помню состояние проваливания куда-то, частенько билась обо что то думая что падаю и пытаясь ухватится за что-нибудь. Думаю для начала хватит.

Мне кажется я очень размыто, но старалась.

Себя сейчас я могу описать как ребенка. Обычного ребенка который любит пошалить, сделать что-нибудь для увеселения себя им других. Но ребенок этот умеет быть серьезным и ответственным. Но никогда ничего без элемента игры не делает. В будущем я вижу как он вырастет, но останутся его детские привычки. Не потому что так ничему и не научится или жизнь будет мало давать сюрпризов, а потому что так интересней. Этот рост будет и физическим и моральным и духовным.

Сейчас вроде так видится.


Ответ 2:

Здравствуйте, Елена.

Ваше видение реальности и оценка личных качеств указывает на достаточную для занятий духовную зрелость. Пожалуйста, ознакомьтесь с упражнением "Часы" раздела "Развитие сознания" или, по-другому, "Мудреца":

Внутренняя работа. Урок первый.
Внутренняя работа. Введение.

Если что-то будет неясным, уточняйте. Также Вам будет необходимо сосредоточиться только на тех упражнениях, которые мы будем Вам поэтапно давать, не смешивая их с какими-либо другими.

Четкость в действиях приведет Вас к дисциплине ума. Желаем успехов в выполнении задуманного.

С уважением,
Ли Хоа, П. Веденин



Вопрос 3:

13.02.2005 17:33 Елена

Вобще я уже третий день практикую это упражнение. Сперва не могла одновременно держать во взаимодействии дыхание, мысли и стрелку (с точкой было проще). Сегодня уже ничего. А проблема была такая: либо я дышу и думаю, при этом на стрелку могу смотреть. Либо я не дышу, но и не думаю и на стелку понятно не смотрю)) Мне это казалось смешно сначала, но когда пыталась справится оказалось не так и легко. Но проблема решена, приспособилась. Заметила что частенько вздохи появляются как в йоге, глубокие и отдельные от обычного ритма.


Ответ 3:

Здравствуйте, Елена.

Задание по наблюдению за стрелкой предполагает развитие сосредоточения внимания на самом процессе созерцания. Это значит, что сначала Вы должны следить за ходом стрелки, периодически оставляя ее свободной. А затем, через такое разделение внимания, сможете почувствовать это самое качество, которое обозначено как наблюдатель.

При этом нет необходимости сопровождать данный процесс специальными дыхательными экскурсами и уж, тем более, дополнительными размышлениями. Просто организуйте в своем внимании наблюдателя. Он должен быть незаинтересованным и независимым.

Но как только почувствуете его, так сразу же выделите того в Вас, кто его заметил. И вот теперь с интересом начните отслеживать поведение этого наблюдателя. Упражнение со стрелкой - только для ментального отдела сознания, и не надо усложнять его биоэнергетическими дополнениями.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

12.02.2005 09:18 Александр

Здравствуйте, школа "Встречный ветер". Я ознакомился с частью ваших статей на сайте и решил заниматься в вашей школе. Я начал первое урпажнение из раздела "Развитие сознания" "Часы", а потом в "Диалоге" узнал что нежелательно "самодеятельничать" и надо сначала представиться, получить у вас задание, а потом уже заниматься. Мне 20 лет, я учусь в киевском университете на четвертом курсе. Какие еще нужны данные, пожалуйста, напишите мне конкретно. И с чего мне начинать.

С уважением.


Ответ:

Здравствуйте, Александр.

Если Вы сами начали занятие "Часы" (Стрелка), то продолжайте его. В принципе, этим представлением Вы подправили свою первоначальную оплошность.

Если захотите что-то сообщить о себе, то сделайте это по желанию через Открытый либо Закрытый диалог. Заниматься следует каждый день, а не реже раза в неделю сообщать о своих достижениях.

Получается - напишите. Не получается - опишите, что и как. Не знаете, что сказать - сообщите и об этом. Все, что бы Вы ни написали, является информацией, которая в своей основе несет главное - что Вы активны в своем стремлении встать на Путь.

С уважением,
Ли Хоа



Вопрос:

10.02.2005 20:45 Инга.

Добрый вечер.

Я хотела бы задать психологам вот такой вопрос. Я студентка и мне часто приходится возвращаться домой с занятий поздно, в темноте. Дорога пролегает через промышленный район, где очень неспокойная обстановка. Но идти надо - и я иду. Странные личности, подозрительные машины, - вот кто встречается мне на пути к дому. И я иду с обостренными чувствами, в постоянном напряжении, как говорится, в полной боевой готовности дать отпор возможной опасности, которая может исходить от любого закоулка. И особенно меня пугают люди, которые идут на убийство не из корыстных побуждений либо похоти, а именно те, которые убивают ради наслаждения, маньяки. Их не останавливает ни суд, ни общее осуждение, ни последующее пожизненное заключение, которое иногда хуже смерти. Я не понимаю, что может заставить пойти на такое??? Почему человек, живущих среди людей, вдруг превращается в кровожадного монстра, охотящегося на жизни ни в чем не повинных, мирных граждан? Это непонятно, и потому еще больше страшит. Вот чтобы разобраться в этом вопросе, я и обращаюсь к вам. Пожалуйста, помогите мне понять механизм действия такого кривого зеркала, которое все настолько искажает в сознании преднамеренного убийцы, что он не только затем спокойно живет, но и пытается вновь и вновь убивать, чтобы испытать непонятное наслаждение. Думаю, что разобравшись в природе этого извращения, я смогу научиться интуитивно определять в окружающих такую смертельно опасную склонность, а это позволит мне держаться от них подальше.

Очень на вас надеюсь и жду ответ.


Ответ:

Здравствуйте, Инга.

Любое действие невозможно, если ему не будет предшествовать мыслеформа. Но мысль, как целенаправленный энергетический поток, нуждается в управлении этим процессом.

Такими своеобразными крыльями-рулями для нее являются эмоции. А средой, в которой возможна их генерация, может быть только чувство удовольствия. Следовательно, активность действия непосредственно связана с центром удовольствия.

Но удовольствие имеет дуальную основу. Одной частью этого состояния является результат, подводящий итог достижения цели. Другой составляющей удовольствия может стать сам процесс к желанной цели. И это их кардинальное отличие. Кто стремится к цели, для того путь должен быть как можно короче, а владение целью - как можно дольше.

Для кого же приоритетен сам процесс, тот старается как можно дольше этот процесс затянуть, т.к. именно он и есть удовольствие. По достижению цели она в тот же самый момент теряет свою значимость. Таким образом, возможное насилие я бы разделил на два параллельных направления.

Первым является насилие с идеей достижения поставленной цели, а вторым - насилие - с его вожделением, как самоцели. Это и отличает бандита от маньяка. Бандиту достаточно овладеть вещью, и он, как правило, остается этим удовлетворен. Он нацелен только на нее. А, достигнув, сразу же теряет интерес к продолжению действия.

Опасность здесь, конечно же, присутствует, но она минимальна по отношению к сохранению Вашей жизни - если, конечно, не предпринимать неадекватных мер. Имеется в виду та реакция, которая не к месту и не ко времени. Гораздо опаснее встреча с маньяком. Поэтому давайте поговорим об этом подробнее.

Итак, маньяк - это насильник, получающий удовольствие от самого процесса насилия, для чего ему необходимы определенные условия. Прежде всего, это уединенное место, где ему не сможет никто помешать наслаждаться, и время, за которое он успеет удовлетворить возбужденное чувство пристрастности к определенному процессу.

Далее. Это чувство возникает в нем спонтанно, и потому его энергетика (эмоции) практически им не управляется. Вот Вам первые информационные данные, по которым можно смоделировать стиль его поведения. Это значит, что он не будет стремиться насильно увести Вас с людного (открытого) места, а прежде начнет уговаривать, соблазнять.

И еще одна особенность: это странное и необычное возбуждение, которое будет старательно скрываться, сдерживаться и тем самым окажется проявленным. Глаза маньяка - это зеркало его состояния, которое нельзя назвать иначе как предвкушение.

Его руки и особенно концы пальцев, как правило, непроизвольно шевелятся, как бы ощупывая что-то вожделенное. И его голос. Он ласков, излишне слащав, но в нем обязательно прослушивается (при внимании) едва сдерживаемые нотки нетерпения.

Всем своим видом он будет перед Вами демонстрировать свою лояльность к Вам и даже услужливость. А в своем "логове" он, естественно, преображается, и наружу, из-под маски, вырывается так долго сдерживаемый зверь.

Поэтому не ходите там, где пустынно, а, находясь среди людей в относительной безопасности, помните, что бесплатный сыр только в мышеловке. И просто так, за здорово живешь, никто не станет Вам предлагать свои активы. Все чего-то стоит, и за все надо расплачиваться.

И манеры поведения того, кто оказался жертвой нападения, кардинально различаются между собой. Если бандиту нужна вещь или его привлекает нечто другое, то лучше всего (безопасней) Вам будет ему уступить сейчас с тем, чтобы можно было бы наказать его потом. Будет кому. Понятно, что речь идет о безвыходном на данный момент положении.

Но совсем по-другому надо себя вести, если Вы чувствуете, что с Вами вступил в контакт человек, имеющий некие странности в поведении. Здесь надо быть строгой, неуступчивой и по возможности разорвать контакт. Главное прекратить его слушать и начать говорить самой в резких и повелительных тонах.

И чтобы лучше понять, что же движет этим "кровожадным монстром", давайте вместе проведем аналитическое исследование этого человеческого феномена. Помните, в самом начале мы говорили о том, что в основе любого действия лежит достижение чувства удовольствия.

Мало того, если это происходит, то возникает желание повторить этот процесс. А неоднократное повторение приводит к тому состоянию, которое определяется как привычка, что очень трудно контролируется. Если же мы говорим о мании, т.е. спонтанном влечении, то такой контроль вообще становится невозможным.

И вот теперь начинается психология. Бандит, достигший цели, удовлетворен собой, и цепь преступного действия разрывается. Пусть на некоторое время, но разрывается. Отсюда рецидивы его вылазок имеют хоть и постоянный, но, в каждом конкретном случае, одноразовый характер. Здесь нет привычки, зависимости.

Он может зависеть от других состояний, но сам акт насилия ни есть для него привычка. Более точным определением для этого действия будет - вынужденность. Маньяк, тем более серийный, получает удовольствие от процесса насилия, который не прекращается даже тогда, когда он физически завершил свое действо.

Пружина его психики на какое-то время оказалась взведенной и поэтому физического действия не требуется, но процесс наслаждения, не прерываясь, продолжается. И когда "пружина" ослабляет свой потенциал, стимулирующий состояние его удовольствия, то тогда возникает новая потребность в очередном "взводе".

Поэтому я и говорю, что этот процесс непрерывен и потому создает в нем состояние зависимости, которая выражается в мании. Но это еще прелюдия. Далее мы будем говорить о непосредственной причине этой зависимости.

Знаете ли Вы, что самой сильной психической зависимостью является стремление к удовлетворению своего эго? Суть эго заключена в обладании вещами и владении ситуацией. Проще говоря, в стремлении к власти.

Но власть имеет так называемую маску и истинное лицо. Маской является та власть, которая презентует себя как внешняя сила. Это не власть в истинном смысле. Больше всего она "тянет" на служение, а не властвование, т.к. ограничена различными условностями.

А те дивиденды, которые она получает за свои труды, больше напоминают заработную плату, чем удовольствие. Исполнительство - это тяжкая "пахота". Скажем, власть президента, на первый взгляд, кажется удовольствием, но, по сути, это безрадостная "барщина". Сплошные обязанности.

Но есть и другая, истинная власть, которая находится в "тени". Она незаметна, но доставляет истинное удовольствие. В данном контексте мы будем говорить о власти, основывающейся на силе внутренней. При чем здесь маньяки? Оказывается, очень даже при чем.

Итак, речь идет о внутренней, истинной власти. Что это такое и как она себя проявляет? Власть тогда заявляет о себе как о реальной силе, когда она способна высвободить свой потенциал. Любые ограничения ее сдерживают.

Но в человеческой психике живут две ее составляющие. Одна стремится к самоутверждению (эго) и другая, пытающаяся контролировать это стремление (разум). Поэтому истинная власть недостижима в абсолютном смысле. Это как правило, но не всегда.

Последним рубежом на пути полного и безусловного освобождения энергии эго является запрет на убийство. Помните, мы ведем речь не о внешних отношениях, где доминируют цели, а о внутренних, которые представлены как процессы, т.е. непрерывные цепи? Значит, внутренний запрет на убийство не означает, что оно невозможно в принципе.

Если такой приказ отдает ум, то против этого действия сознание не возражает, т.к. оно обосновано и признано разумным (например, при ведении боевых действий). Для психики в этом нет существенной опасности, если цепь убийств для каждой конкретной личности будет разорвана. Тогда в психике не возникнет процесса убийства.

Природой механизм такого контроля в человеке создан. Даже под гипнозом принудить кого-то к совершению убийства практически невозможно, если только предварительно не организовать цепь зависимости. Следовательно, принудить к убийству нельзя напрямую, но обойти этот механизм можно.

Потому-то и оказалось сделать это возможным, что в принципе обход имелся от той же природы. Итак, речь идет об убийстве как о процессе или, правильнее сказать, об убивании, т.е. нахождении в этом состоянии. Так чем же он так привлекает?

Как я уже говорил, это чувство истинной власти проявления личного эго, которое ничем не ограничено, т.к. снят последний контролирующий блок. Что привело в действие программу для снятия всех сдерживающих барьеров вплоть до последнего (запрета на умерщвление), надо определять в каждом конкретном случае. Сейчас мы не об этом.

Важно другое: необходимо понять, как этот процесс возник. И мы видим, что это есть ничем не сдерживаемый сброс энергии эго, которое не желает уступать завоеванных позиций. Находиться в состоянии умерщвления для эго есть способ идеального самовыражения.

И как только природный механизм покушается на попытку ограничить его самость, эго тут же требует от психики устранения этой попытки. То есть маньяк находится в состоянии умерщвления постоянно, и ему не надо делать это физически до тех пор, пока его эго не почувствует приближение очередного блокажа.

Власть не терпит покушения на свою абсолютность. Но вот что интересно. Однажды эго обратит свое внимание на то, что даже теперь его власть не абсолютна. Речь пойдет о том, что власть эго ограничивает энергия собственного тела.

И вот тут начинается истинное сражение. Процесс запущен, но он идет опосредованно через смерть других жизней - и в этом имеется свой резон. Ведь таким образом можно вновь и вновь переживать состояние, утверждающее властность.

Но теперь, когда стало известно, что это состояние не истинно, ложно, то это значит, что и власти как таковой у эго нет. И теперь эго начинает требовать властности в полной мере, т.е. абсолютного удовлетворения, через умерщвление самого себя.

Сознание с узурпированным умом неспособно сопротивляться этому требованию эго, и тогда его власть получает абсолютную свободу.

Надеюсь, что теперь, когда механизм власти, действующий в сознании маньяка, стал Вам известен, Вы сможете, через наблюдение, в целевом режиме определить, насколько властвует ум в поле сознания стоящего против Вас человека.

Ведь там, где нет власти ума, царствует власть эго.

С уважением,
П. Веденин