Автор Тема: От следствия -> к причине  (Прочитано 2053 раз)

Ли Хоа

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 201
От следствия -> к причине
« : 20 Июнь 2007, 04:00:00 »
К сведению:

14.06.2007 00:00 Ли Хоа

Здравствуйте, посетители Диалога.
Опубликован следующий текст:

Кривая "любовь".

С уважением,
Ли Хоа



Вопрос 1:

Здравствуйте.

У меня такая проблема: я слишком мучаюсь в принятии какого-то решения, из-за этого теряю и время, и уверенность в себе, когда не могу принять правильное решение, и долго думаю. Но иногда с трудом принятое решение оказывается неправильным. И сейчас я в таком положении. Хочу принять правильное решение, не ошибаясь в этом и не теряя интерес к тому и уверенность в себе. Это очень важно: принять правильно и быстро решение.

Жду вашего ответа, помогите мне, пожалуйста.

Заранее благодарю.

Ответ 1:

Здравствуйте.

Да, принять решение быстро и правильно очень важно. Нередко это может спасти жизнь. Но мне не совсем понятно Ваше обращение. В чём заключён смысл этой просьбы: "…помогите мне, пожалуйста…". Если помочь, то в чём? Подсказать Вам верное решение в каком-то конкретном случае или же постараться научить принимать решение быстро и правильно самостоятельно? Уточните.

Всего доброго.

С уважением,
П. Веденин, 07.06.2007



Вопрос 2:

Здравствуйте, дорогой П. Веденин.

Я спросила у Вас именно об этом - научить меня принимать решение быстро и правильно самостоятельно.

С уважением.

Ответ 2:

Здравствуйте.

Тогда ответ самый простой, естественный и логичный: нужно учиться этому искусству целеустремленно, настойчиво и активно. Выберете систему с подходящей Вам методикой обучения, получите одобрение своему намерению у создателей выбранной Вами школы и начинайте планомерно заниматься.

Кстати, научить Вас чему-либо нельзя, способствовать же Вашему обучению – возможно. Ведь только сам человек способен переводить информацию в знание и последующее умение. Со стороны может быть подана лишь информация. Поэтому именно Вы и только Вы сами должны решать этот вопрос в режимах веры и воли.

Всего доброго.

С уважением,
П. Веденин, 08.06.2007

Отклик:

Огромное спасибо Вам, П. Веденин, за внимание.

И извините за беспокойство.

Желаю удачи,
с уважением



Вопрос 1:

Здравствуйте!

Я занимаюсь йогой, и на одном очередном занятии у меня появились странные ощущения между глаз, чуть выше бровей. Это ощущение почти не проходит. Оно давит слегка изнутри. Имеет одновременно и теплый, и холодный характер. С момента появления ЭТОГО мой взгляд стал чуточку выше и потребность в глазном зрении как-то слегка поуменьшилась.

Иногда мне хочется закрыть глаза, когда закрываю, то "не глазами" вижу какой-то глаз, потом увеличивающийся шар. Когда он совсем "окутывает" весь взгляд, появляется ощущение теплоты и мягкости в руках - как вата, но это как энергия. Раньше я не верила в подобное... Прошу помочь, я не знаю, что это и как с этим можно управляться. Меня это манит и пугает.

Яна

Дополнение:

17.06.2007 17:01 Яна

Здравствуйте. Я отправила только что вопрос, но решила продублировать и в этот раздел. На последнем занятии йогой у меня появилось странное ощущение в области чуть выше бровей, оно давящее изнутри. Появились новые ощущения в всем теле. Какие то странные новые вещи начали происходить. Что это может быть и как с этим управляться? Не хотелось бы чтобы это ощущение исчезло... оно одновременно и манит и пугает.

Ответ 1:

Здравствуйте, Яна.

Вы пишите, что занимаетесь йогой и вследствие этих занятий у Вас начали проявляться некие феномены, которые одновременно и манят, и пугают. Прежде всего, хочу заметить, что пугаться в этой сфере ничего не следует, как, впрочем, и идти на поводу у "манка", потому что именно этим Вы вносите дисбаланс в свое психическое пространство.

Если Вы ступили на тропу самопознания, значит, Вам нужно настроиться на то, что мировосприятие будет изменяться, к чему нужно пластично настраивать и свое сознание. Именно своевременная подготовка позволит Вам быть на высоте даже в необычной и пугающей своей новизной ситуации.

Что же касается сути вопроса, то мы не считаем возможным Вас по нему консультировать. Ведь занимаясь у одного, а советуясь "за спиной" учителя у другого, Вы можете внести в свое сознание мешанину рекомендаций и мнений. Мы не можем пойти на это, даже учитывая Вашу просьбу, так как поступили бы неэтично относительно Вашего наставника.

Поэтому, с нашей стороны, мы можем лишь посоветовать обратиться (по результатам своих наблюдений и возникшему в этой связи вопросу: как с этим Вам теперь управляться?) напрямую к тому, кто проводил с Вами уроки йоги, из-за которых и стали происходить описываемые выше изменения.

Всего доброго.

С уважением,
Ли Хоа



Вопрос 2:

18.06.2007 20:11 Яна

К большому сожалению у меня нет ни учителя ни наставника.Я конечно попробую спросить у преподавателей, но они имеют свойство меняться с периодичностью раз в два занятия. Мне бы хотелось развить это в себе. Но самостоятельно без малейших представлений о том с чем я столкнулась... мне кажется что это почти нереально.

Ответ 2:

Здравствуйте, Яна.

Йога – это сложнейшая психофизическая техника, вне зависимости от того, какому именно виду йоги Вы обучаетесь. И мне, в этой связи, непонятно, зачем Вы ходите туда, где нет учителя, а его функцию берут на себя случайные люди, сменяющие друг друга с периодичностью в два-три занятия?

Вам надо полностью разобраться в этом вопросе, прежде чем настолько углубляться в процесс тренировок, чтобы у Вас начали проявляться устойчивые изменения восприятия окружающего мира. А то потом Вам будет неизвестно, как "оттуда" выбираться и с какими потерями это произойдет?

На мой взгляд, если Вы – человек ответственный и рассудительный, то Вам необходимо как можно быстрее определиться с посещаемой Вами группой, оставив ее для тех, кому безразлична собственная судьба, и перейти туда, где подобную технику преподают компетентные учителя, знающие ответы на вопросы учеников.

Я же могла бы начать с Вами обсуждать заинтересовавшую Вас тему в свете практики, если бы Вы обучались в нашей школе. Что же касается теории, то вся проблема в том, что у следствия, о котором Вы упоминаете, имеется соответствующая причина. Мне же она неизвестна, так как я не знаю, что именно Вы делали, сколько и как.

Поймите меня правильно. Дело не в том, что я не хочу с Вами предметно беседовать на эту тему, а в том, что мне неясны причины, приведшие Вас к этому состоянию. Надеюсь, что Вы добьетесь у своих преподавателей необходимого ответа на интересующий Вас вопрос.

А в качестве информационного материала можете изучить, в частности, следующие тексты:

Магия влияния в практике жизни,

Сотворение магизма.

Желаю удачи.

С уважением,
Ли Хоа



Вопрос 3:

19.06.2007 01:26 Яна

Я шла на йогу абсолютно не с целью развития в себе сверх способностей. Мое отношение к этому было скорее как к виду спорта. Но последние несколько дней поставили всю мою жизнь с ног на голову. Что конкретно стало причиной я и сама понять не могу. Вы упомянули про школу. Что это за школа?

Ответ 3:

Здравствуйте, Яна.

О школе "Встречный ветер" Вы узнаете больше, внимательно изучив "5vetrov".

В том числе ознакомившись со следующей информацией:

О школе "ВВ" и сайте "5vetrov".

С уважением,
Ли Хоа



Обращение:

15.06.2007 22:15 Ли Хоа

Здравствуйте, Алла.

Вы сегодня обратились к нам за психологической помощью на Закрытый диалог, но предоставили некорректный эл. адрес. Пожалуйста, пришлите нам через то же окно "Задать вопрос" тот эл. адрес, через который можно было бы установить с Вами обратную связь.

С уважением,
Ли Хоа



Примерное переложение вопроса с латиницы:

Здравствуйте.

Павел, Ли Хоа, признаю, что вел себя недостойным образом и наговорил Вам много лишнего, но ввиду сложившихся обстоятельств в изменении моего сознания, мне в очередной раз интересно Ваше мнение.

Почему некоторые люди отождествляют себя с животными? Например, некоторые люди понимают собак, другие понимают голубей, мне же интересно наблюдать за теми и другими. Что у нас общего с ними?

С уважением

Вопрос:

13.06.2007 13:03 Evgenii

Zdravstvuite .

Pavel, Li Xoa, priznajy 4to vel sebja ne dostoinim obrazom i nagovoril Vam mnogo lichnego, no vvidy slojivchixsja obstojatelistv v izmenenii moego soznanija mne v o4erednoi raz interesno Vache mnenie.

Po4emu nekotorie ljudi otojdestvljajyt sebja s jivotnimi ?

Naprimer nekotorie otli4no ponimajyt sobak, drugie ponimajyt golubei, mne je interesno nabljydati za temi i drugimi.

4to y nas obchego s nimi ?
S uvajeniem

Ответ:


Здравствуйте, Evgenii.

Каждый человек обладает индивидуальной психикой, но в силу того, что люди выражают себя посредством ментальности, наше поведение сильно отличается от поведения животных, которые проявляют свою индивидуальность только посредством психики, хотя и в нас, и в них есть фундаментальный психический пласт.

Как уже было сказано, люди и животные обладают единой сознательной общностью – психической базой, которая их объединяет. Выражает же себя психика через характер. Только у животных он откровенно заявляет о своей сути, а человек свой характер камуфлирует.

Однако истину - не скрыть, и подобное начинает тяготеть к подобному. Поэтому те люди, характер которых выражает качества, синхронные определённым видам животных, естественно, испытывают к ним предрасположенность. По той же причине возникает и взаимопонимание между этими, казалось бы, весьма различными существами.

Можете изучить тему, родственную поднятой Вами:

Архетип звериного начала.

С уважением,
П. Веденин



Вопрос:

Можно ли у Вас приобрести диск 5 ветров?

С уважением

Ответ:

Здравствуйте.

Диск с версией сайта "5vetrov" у нас приобрести можно.

Для этого Вам нужно указать свои полные ИФО, а также почтовый адрес (с индексом), куда мы сможем переслать Вам диск после получения за него оплаты (350 р. по России и 400, если Вы проживаете за ее пределами).

Информацию, необходимую для денежного перевода, Вы можете почерпнуть на странице:

Финансовый вклад.

Сделав перевод, обязательно нам сообщите, какой системой в итоге Вы воспользовались.

С уважением,
Ли Хоа, 19.08.2006



Вопрос:

13.06.2007 17:40 Максим.

Добрый вечер, Павел Веденин.

Я изучил несколько Ваших статей о переходе сознания в душу и о последующем его перерождении. В частности, прочитал "Вечное в бесконечном". Читал о Вашем взгляде на реинкарнацию и объяснение, для чего не достигшей просветления личности с переходом через врата смерти обязательна потеря памяти – чтобы следующую жизнь начать с чистого листа.

В то же время, есть много научно зафиксированных наблюдений, когда дети вспоминали нечто очень важное из прошлого воплощения, говорили об этом взрослым, и сообщенные факты, о которых знали только умершие, подтверждались. Когда люди от пережитого стресса либо после клинической смерти начинали говорить на древних языках и т. д.

Возникает резонный вопрос – что это? Если это память прошлых жизней, то как быть с эволюционной необходимостью не тащить в новую жизнь прежний опыт, о чём Вы говорите. Если же это нечто другое, то интересно узнать, что именно – разве в совершенно отлаженной системе могут быть незапланированные сбои? А также хотелось бы понять сам механизм блокировки прежней памяти.

С глубокой благодарностью за уделенное время,
Максим.

Ответ:

Здравствуйте, Максим.

Да, иногда человек, живущий одной судьбой, вспоминает свою причастность к совершенно иным судьбам, которые реализовывались в другое время и в ином месте. Но эти случаи никак не отрицают необходимости начинать очередной судьбоносный виток с "чистого листа".

Безусловно, на то, что в идеально отлаженном реинкарнационном механизме иногда возникают сбои, можно посетовать. Однако здесь не всё так однозначно, и у меня по этому поводу имеется свое мнение. Например, как Вам следующая версия.

Если взять за основу то, что утрата памяти о прошлом воплощении есть реализация программного механизма, таким образом способствующая развитию сознательности в живущем индивидууме, то придётся признать, что одного этого условия явно недостаточно для реализации данной идеи.

Сплошь и рядом можно видеть совершенно инфантильно настроенных людей относительно необходимости развиваться. И действительно, зачем, если всех ждёт только одно – смерть и следующее за ней небытие? Другое дело, если бы знать, что не всё так просто, и за фактом смерти начинается очередной виток жизни, хоть и устроенной по другим законам, но являющейся следствием этой, предыдущей.

Логично? Да. И тогда есть, над чем задуматься. Так вот, почему бы ни предположить, что Абсолют, создавая саморазвивающуюся жизнь, учел такую проблему развития и заложил возможность иногда создавать кажущиеся сбои, которые на самом деле таковыми не являются. Видите, совершенно иной вывод из того же факта. Сбой действительно имеет место, но он – не случаен, а заложен в программу реинкарнации. В чём его идея?

Чтобы люди могли в очередной раз убедиться в том, что любая настоящая жизнь представляет собой продолжение предыдущей, хотя и основана она уже на другой материальной базе. А вредит ли такое восстановление памяти о прошлом воплощении носителю такого воспоминания в настоящем? Нет. Прежде всего, оно краткосрочно, а потом, фрагментарно.

С одной стороны, такое воспоминание выполняет заложенную в него идею, а, с другой, никак не препятствует развитию данной личности. Ну и теперь о том, каким образом практически реализуется этот "механизм"? Проживая жизнь, человек развивается в ходе отношений с миром за счёт движения своего настоящего (в котором он непрестанно пребывает) из прошлого в будущее.

Таким образом, он, взрослея, доживает до своего физиологического предела и умирает. Следовательно, сознание умершей индивидуальности всегда старше по возрасту той, с которой человек начался. Далее, ушедшее сознание, после определённых перипетий, переходя из одного состояния в другое, попадает в духовное "тело". Зачем? Видимо, для того чтобы переработать полученный опыт и сделать из него смысловую вытяжку.

Действительно, зачем влачить за собой весь этот обозный "мусор": многовековой ворох различных однотипных дел? Но здесь возникает два вопроса. Первый: как это может быть сделано с максимальной эффективностью? И второй: каким образом отсечь воспоминание о прожитой жизни, которое иногда может быть частично восстановлено? И вот как я увидел этот процесс.

Сознание, приступив к переосмыслению прожитых лет, делает это весьма оригинальным образом. Оно просто крутит "кино" в обратном направлении, из будущего в прошлое. А процесс развития при этом, естественно, движется вспять от высшего уровня к низшей ступени - стартовой позиции. Именно в этом варианте наиболее чётко прослеживается причинно-следственный ряд, но имеющий обратный ход: от следствия -> к причине.

Вот что требуется более всего - это непрерывный и последовательно выраженный ряд с обратным значением времени. Только так лучше всего и наиболее полно может быть сделано как аналитическое исследование, так и соответствующая смысловая вытяжка, вытянутая из этого процесса. Давайте пройдёмся по этой направленной вспять цепочке отношений, имеющих обратное значение.

И увидим, что подвергнутое такому исследованию сознание непрерывно молодеет. В итоге, мы подходим к тому моменту, когда оно было не просто детским, но и новорождённым. Однако не будем останавливаться на этом рубеже и пойдём дальше - в его прошлое. И, по истечении в обратном порядке срока, определённого судьбой, мы можем наблюдать, как происходит само зарождение личности, которое началось с того момента, когда духовный луч оплодотворил человеческий зародыш.

Но вот вопрос: а каково было сознание той личности, которое только что зародилось, как материальное тело и, вследствие этого, получило духовное наследие (выраженное качественным состоянием этого потенциала)? И понимаем, что ни о какой памяти в этот момент, в общепринятой трактовке, речи вестись не может. Поэтому, практически "чистый лист" (в отношении памяти), но полный обобщённого смысла, возвращается по виртуальному лучу обратно, в духовное тело.

И вот с такого момента можно говорить о том, что этот духовный потенциал полностью обработал свой прошедший опыт, и теперь в духовном теле начинает происходить таинство объединения последнего опыта со всеми предыдущими, имеющими место в эволюционной спирали данного сознания. А когда закончится и этот этап, уже на основе полученного заключения обновлённая сознательная целостность будет готова к своему очередному воплощению.

Вот почему она ничего конкретного из воспоминаний о прошедших жизнях не может с собой взять в очередной судьбоносный тур. В то же время, она не способна нести с собой и кадры предыдущей жизни, т.к. память лучше всего фиксирует последние оттиски. А с чем у нас были связаны последние воспоминания? С утробным периодом, в котором ничего особенного, ярко запоминающегося, не было.

Может возникнуть вопрос: а как же быть с теми фрагментами, которые иногда возникают, как воспоминания о прошлых жизнях? Отвечаю: это были не воспоминания данной личности, а информационные слепки, которые хранятся в памяти Ноосферы, но привязаны к энергетике, излучаемой определенным местом планеты. Таким образом, "это" пространство и "то" время оказываются разведенными по факту, но могут быть востребованы сознанием и увидены в пространстве ментала конкретного человека.

Не исключено, что данное сознание в своих прошлых воплощениях каким-то образом было связно с представленным интеллектом сюжетом, но это не обязательное условие. Сознание может быть участником бывших событий, проявленных на внутреннем экране наблюдателя, но может и живо представлять себя таковым, т.к. информация, идущая по такому каналу связи, самая достоверная.

Если данный процесс происходит непроизвольно, то определённо утверждать, что именно видящий сам был участником описываемых им событий, нельзя. Однако если такого же эффекта достигает человек осознанно и по воле, тогда, при полной глубине погружения в эпизод, он имеет точную информацию о том, что видит, какое это время, место и что за личности участвуют в представленных ему событиях.

Всего доброго.

С уважением,
П. Веденин