Автор Тема: Столкновение характеров  (Прочитано 2705 раз)

Ли Хоа

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 201
Столкновение характеров
« : 22 Февраль 2008, 03:00:00 »
К сведению:

07.02.2008 00:02 Ли Хоа

Здравствуйте, посетители Диалога.
Опубликованы следующие тексты:

Личность в океане времени,

"Клей жизни".

С уважением,
Ли Хоа





Вопрос:

20.01.2008 19:42 Катрин

Здравствуйте. Вот уже несколько часов сижу в Интернете в надежде получить хоть какую-нибудь разгадку своего сна. Наткнулась на этот сайт. Может быть вы мне поможете. Хотя я никогда не увлекалась толкованием снов, но мой недавний сон был настолько ярким, реалистичным, что я просто не смогла остаться равнодушной. Я отчетливо помню, что в своем сне я сидела на кухне, окно было настежь открыто. Вдруг я увидела, как на горизонте образуются 5-6 смерчей. (Вообще, надо сказать, что к этой стихии у меня особое отношение. Наверное, найдется немного людей, которые испытывают ВОСТОРГ при виде смерча. Именно к этому небольшому числу людей отношусь и я.) Так вот, я с восторгом наблюдала это природное явление. Один из вихрей стал приближаться к моему окну. Не могу полностью описать чувства, овладевшие мной: я почувствовала такую дикую радость, восторг, триумф... И при этом первой мыслью было дотронуться до этого смерча, что я собственно и сделала, когда он оказался возле моего окна. После этого все чувства умножились многократно. И проснулась в замечательном расположении духа. Но когда, я стала искать ответ в сонниках, то везде было одно и то же: "смерч - к беде, катастрофам, разрушению" и т.д. Разве чувства, которые ты испытываешь во сне не играют никакой роли?!

Ответ:

Здравствуйте, Катрин.

Тот смерч, который Вы наблюдали во сне, никакого отношения к катаклизмам не имеет. Речь идёт о т. н. энергетическом столбе биологического происхождения, функционирующим в организме человека. Эта силовая конструкция именуется "Кундалини", и она имеет аналоги в косной природе, называемые аномальными зонами.

Поэтому Вы и испытывали чувство восторга, ведь произошло объединение мощностей собственного тела и планетного. Но возникает вопрос: к чему было Вам показано это сновидение? Предполагаю, что поскольку Вы в своём сне сидели на кухне (а во снах всё имеет символическое значение), то и кухня была показана неспроста.

Кухня - это место, где готовят. Следовательно, интеллект, готовя сценарий для демонстрации своего образного построения, пытался таким образом подтолкнуть Вас к работе по развитию мощности Вашего "Кундалини". Для чего? Скорее всего, для того, чтобы Вы могли достойно противостоять внешним агрессивным силам, которых предостаточно в нашем мире.

Но этого мало, ведь синхронизировавшись с мощностями природных энергетических столбов: "...я увидела, как на горизонте образуются 5-6 смерчей...", - Ваша энергетика способна возрасти многократно.

Именно о возможности какой-то агрессии против Вас в будущем предупреждает интеллект этим сновидением и указывает на способ, которым можно будет противостоять нападению.

Конечно, чувства, которые человек испытывает во время сновидения, имеют огромное значение для понимания того смысла, который интеллект пытается донести до ума, - о чём, собственно говоря, я и говорил Вам.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 1:

18.02.2008 13:15 инга

Здравстуйте.

Вот уже с детства. Бывает когда засипаю слишу странный неприятний звук пахожий на гудение.В тот мамент меня одаливает сильний страх.Я понимаю что я сплю я парализованна и усилинно пытаюсь праснутся выйти с етога состаяния.я питаюсь звать на помащч кричать но меня никто не слишит.После мучительних попиток я просипаюсь. иногда я в етом состаянии взлетаю.Часто осчущяю чеето пресутствие и оно мне не приятно...один раз ктота обнял меня чувствовалу руку ближе к шее после когда я очнулась есчо долго осчущчала тепло руки в том месте.странное ощчущение твое тело парализованно но знаю что магу встать и уйти но я боюсь не знаю что там ожидать боюсь не вернутся.Что ето может быть?заметила что часче когда я растроенна или бил какойто стрес.Есчо я помню себя когда била младенцем и когда есче не ходила и когда начала ходить.ходить начала в 10.месяцов.никто не верит но я маме разказиваю такие ситуации что она просто удевляется.с чем ето может связонно?СПАСИБО.

Ответ 1:

Здравствуйте, инга.

Речь идёт о том, что непроизвольно включается поперечная антенна, отвечающая за восприятие аудиоинформации и обонятельных ощущений (естественно, что данное энергоинформационное излучение происходит на частотах, не воспринимаемых внешним ухом, а, скорее всего, в инфразвуковом диапазоне). А ощущения, которые Вы сопоставляете с "касанием", являются всего лишь реакцией Вашей нервной системы на эти волны.

Вы говорите: "...заметила что часче когда я растроенна или бил какойто стресс...". Вот и я о том же: нервное напряжение способствует такой обострённой реакции на сверхтонкие частоты. Ну и, судя по всему, у Вас от рождения очень обострённая восприимчивость. Так что ничего сверхъестественного с Вами не происходит, но всерьез заняться саморегуляцией нервной системы Вам бы не помешало.

Удачи.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 2:

19.02.2008 00:55 инга

Большое спасибо за ответ.вы советуете занятся саморегуляцией нервной системыю...А как ето зделать с чего начать???Я никогда не считала это сверхъестественно но то что это ненормально ето точно...Просто не знала что с этим делать к кому обратица...Да действительно у меня очень обострённая восприимчивость И наверно фантазии многа:)и страхи из за нервной системы Вы были точны.(хочу изивинится за ошибки я не с россии)СПАСИБО.:)

Ответ 2:

Здравствуйте, инга.

Для того чтобы привести не слишком расстроенную нервную систему к состоянию баланса и гармонии, существует довольно простой способ. Методика, о которой я говорю, называется "аутогенная тренировка". Автором ее является доктор Шульц.

Думаю, что методические пособия этой техники распространены повсеместно – они просты, доходчивы, написаны внятным языком и не требуют учителя. Достаточно иметь желание, время и место для занятий.

Если же Вы хотите заниматься более углубленно своим психическим здоровьем, то тогда Вам будет необходима школа соответствующего профиля и, естественно, учитель, так как программа обучения в ней обычно сложна, и самостоятельно разобраться в ее нюансах невозможно.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 1:

30.01.2008 00:16 Эдуард

Добрый вечер. Очень хотелось бы узнать как избавиться от своего недуга: если при общении с человеком возникает столкновение характеров то появляется и начинает реализовываться желание силой воли или даже физической силой усмирить человека, но интеллект и мораль не позволяют и тогда остается чувство неудовлетворенности сродни с чувством поражения или унижения. То есть отними у меня разум и я бы уничтожил человека, а так приходится проглатывать свою обиду. Может мне место в лесу или в зоопарке?

Ответ 1:

Здравствуйте, Эдуард.

Прежде всего, хочу сказать, что Вы ошибочно определяете понятие: "сила воли", трактуя её, как насилие. Воля - это, прежде всего, согласие, понимание и вообще всё то, что ведёт к свободе. Насилие же ничего общего со свободой не имеет. Поэтому Ваша проблема состоит именно в том, что Вы, не зная и не умея выражать силу воли, пытаетесь найти ей замену в виде насилия.

Но это ошибочное решение, и интеллект, зная об этом, пытается (посредством таких институтов сознательности, как нравственность, мораль, этика и т.д.) удержать Вас от неправедных действий. И тогда Ваш ум принимает решение смолчать, стерпеть, уйти, что выглядит ущербно и недостойно. Конечно, данное поведение не только унижает личность, но и останавливает её развитие приводом ментала к психическому коллапсу.

Вот почему, прежде всего, не следует вызывать столкновение интересов, используя для предотвращения данного негативного явления такие инструменты, как предвидение, упреждение, организацию, дисциплину и т.д. Однако если это всё же произошло, то нужно понимать, что в произошедшем повинны обе стороны. Одна - по своей глупости и недальновидности, а другая - из-за своих недостаточных: оперативности, мудрости и настойчивости.

Мало того, более виновным в том, что произошло, должен считаться тот, кто был умнее, но всё же допустил подобное развитие событий. Как себя вести? В общем-то, довольно просто. Ну, например, так, как ведут себя взрослые по отношению к малым и неразумным детям. Скажите: если дитя поступило недостойно, то разве Вы будете принимать в отношении него такие меры, как: "...я бы уничтожил человека..."?

И потом, воспитывая его, разве Вы можете определить такую форму отношений, как "проглатывание обиды"? Естественно, нет, - вот об этом и идёт речь. Конечно, дети - не взрослые, хотя и последние могут быть столь же и даже более неразумными. Поэтому принцип воспитания остаётся неизменным, только меняются приёмы влияния, а в исключительных случаях - и воздействия.

Так что не спешите в лес либо в зоопарк: разумному человеку полно дел и здесь, - в самой гуще нашей, такой сложной, трудной, но тем и интересной жизни.

Основной закон диалога.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 2:

31.01.2008 23:51 Эдуард

Добрый вечер.

Недавно я общался близко с одной девушкой. Не могу сказать что любил её, но постепенно со временем (всего мы с ней общались 9 месяцев) почувствовал от неё странную и в тоже время страшную зависимость, в то время как её зависимости от меня не чувствовал почти совсем.

Объясните пожалуйста это состояние. Ведь в итоге я стал устраивать скандалы, и она ушла. Было очень больно как общаться так и расставаться. Половой близости у нас не было.

Ответ 2:

Здравствуйте, Эдуард.

Общаясь, люди соприкасаются своими энергетическими полями, которые обладают определёнными качественными и силовыми характеристиками. Качественность предназначена для установки контакта - чтобы можно было почувствовать, насколько синхронны излучения одного поля относительно другого. Силовые же характеристики служат для установки иерархии властности одного поля относительно другого.

Вы общались с девушкой девять месяцев, что считается приличным сроком, и при этом чувствовали к ней симпатию: "...Не могу сказать, что любил её, но...". Это говорит о том, что проблемы относительно синхронизации у вас не возникало. Вместе с тем, Вы сообщаете: "...со временем ...почувствовал от неё странную и в тоже время страшную зависимость, в то время как её зависимости от меня не чувствовал почти совсем...".

Следовательно, можно сказать, что Вы оказались к ней "привязанным", а это указывает на то, что сила её энергоинформационного поля мощнее Вашего, что и отразилось соответствующей причинно-следственной связью определённой направленности. Однако Ваша мужская самость не желала мириться с таким положением дел (быть "подкаблучником"), подсознательно почувствовав ущербность этого состояния.

Вот эта самая мужская самость и стала оказывать давление на сознание с целью освободиться от данной привязанности, в связи с чем и стали между вами возникать скандалы. Получается, что синхронность полей давала положительный эффект: "больно расставаться", но из-за энергетического доминирования той девушки Вам было плохо: "больно общаться". Вследствие чего она и ушла, что подчёркивает её силу воли, выраженную решительностью.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 3:

01.02.2008 19:57 Эдуард

Здравствуйте. Простите что докучаю вас своими вопросами, а почему моя самость не подчинилась если её поле сильнее и потом я ведь мог уйти от неё первым намного раньше "не портя себе нервы" когда почувствовал что её ко мне не сильно тянет и меня к ней тоже, но мне было жалко её. Когда я пытался её "воспитать под себя" она плакала, но в итоге всё равно делала по-своему, потом опять плакала и обещала исправиться. А я тем временем влюблялся в неё веря что она исправится. А в итоге сами понимаете что получилось...И ещё, она сказала что я уничтожил её любовь(пару раз оскорблял её) а я ведь её так и не почувствовал...

Ответ 3:

Здравствуйте, Эдуард.

Я сказал, что её природная энергетика проявляется в жизненных ситуациях более активно, чем Ваша, вот и всё. Вы спрашиваете: "...почему моя самость не подчинилась, если её поле сильнее...". Позвольте задать встречный вопрос: а что такое, по-Вашему, зависимость, о которой Вы сами же и говорили? Разве это ни есть подчинённость, но выраженная не непосредственно, а опосредованно?

Та девушка не стремилась Вас подчинить, т.к. её волевая составляющая была слаба, постоянно предоставляя Вам шанс поступать по своему разумению. Она просто всегда была самой собой, бесконтрольно позволяя своей энергетике выплёскиваться. Конечно, Вы могли уйти от неё, - "двери", как говорится, были постоянно открыты. Но ведь не уходили же, а это и есть подчинённость, вызванная привязанностью.

А вот формы выражения такой зависимости могут разниться, как следствие взаимоотношений этих двух противостоящих сил психики. Вам было её жалко, и это удерживало, – вот Вам одна нить. Вы в неё влюблялись, веря... - вот Вам и другая нить. А то, что она плакала и обещала исправиться, не указывает на слабость её энергетики, а лишь демонстрирует плохую управляемость ею своей мощью.

Её психика мощна. На это указывают Ваши слова: "...всё равно делала по-своему...", - что относится к мощи её характера. Да, природная энергетика её духа, безусловно, высока. Но наличие недисциплинированной воли (посредством которой ум управляет поведением) и создаёт в ней ту противоречивость, с которой Вы столкнулись. Потенция, как возможность, есть, а вот способность реализовать эту мощь, как надо, – отсутствует.

Будьте здоровы.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос:

06.02.2008 13:50 Вита

Здравстуйте.Прошу вас попочь как вести себя в данной ситуации.Я работаю в детском саду воспитателем. Мне 37 ле.Работу свою люблю.Заочно учусь в Университете поэтому знакома с современными методиками и ситемами в образовании.Все поручения и открытые занятия я выполняю хорошо.Часто на пд советах заведующая меня хвалит.Но есть две коллеги которые очень нервничают при этом,мало того они после этого распростроняют обо мне сплетни.Хотя я ни когда не хвастаюсь своими успехами наоборот когда меня хвалят я чувстую себя не ловко.Вот недавно на пед.совете я читала доклад это мои коллеги стали меня перебивать и выкрикивать язвительные реплики,я конечно сбилась и дальше читать доклад мне было сложнее.А может они этого и добивались?Заведующая при этом заняла отстраненную позицию и не как не отреогировала.Вообще с коллегами у меня нормальные отношения ровные есть и друзья но эти две портят мне репутацию.Как поступать.Не обрещать на их выходки внимания,или выяснить с ними отношния.Боюсь если ситуация пойдет на самотек будет хуже.И посоветуйте как вести себя на пед совете когда срывают мое выступления что при этом говорить и как достойно выйти из ситуации но чтобы этого не повторялось.Спаибо Вам.Буду ждать вашего совета.Вита.

Ответ:

Здравствуйте, Вита.

Конечно, оставлять без внимания агрессивные выпады в сторону Вашей личности недопустимо. На каждый вопрос необходимо находить и обязательно давать соответствующий полновесный ответ. Однако для того чтобы выяснить смысл предпринимаемых против Вас действий, требуется разобраться в причинах, породивших такое к Вам отношение.

И чтобы выводы базировались не на домыслах, лучше всего получить необходимую информацию от первоисточника. А поскольку альтернативы здесь нет, то я бы рекомендовал Вам самой пойти на упреждающее сближение с этой парой. Не надо это делать агрессивно, но и не следует заранее ставить себя в позицию извиняющегося, просящего человека.

Демонстрируйте желание выяснить: с чем связано такое к Вам отношение, и к чему ведёт их политика? Не надо раздражаться и возмущаться, предоставив им самим оценивать собственную культурность. Сами же должны излучать внутреннюю силу, спокойствие, уверенность, твёрдость и благоразумие. Не поддавайтесь на провокации и не ввязывайтесь в перепалку.

Исходя из той реакции, которую они продемонстрируют, можно будет сделать вывод как относительно причин, вызвавших их озлобленность, так и возможных для Вас последствий. Связав полученную информацию в единый смысловой блок, уже можно будет сделать конкретный и определённый вывод относительно перспективы разрешения данного конфликта.

Именно этот вывод и должен будет лечь в основу создания той линии поведения, которой Вам предстоит неукоснительно следовать. А для того чтобы недоброжелательные выкрики с места не рушили стройность Вашего смыслового ряда, нужно, прежде всего, обладать устойчивой психикой, базирующейся на вере (доверие и уверенность) и воле (хочу и могу).

Но одной психической устойчивости недостаточно, т.к. изложение мысли требует знания относительно темы и умения формулировать мысль, в общем, - властности. Всему этому надо учиться, чтобы Вас не могли сбить с толку те, кому Ваши слова оказались не по нраву. А на организацию такого процесса нужно время, которое у Вас есть. Вот и используйте его с толком.

Удачи и всего доброго.

С уважением,
П. Веденин

Отклик:

06.02.2008 20:23 Вита

Спасибо за советы.Они мне очень помогут.Темболее что многое я поняла.А вот причину их поведения я действительно забыла вам написать это-ЗАВИСТЬ.Потому что в нашем коллективе всегда хвалили только эту пару ,если кто то еще добивается успеха все начинаетя...Я это поняла когда к нам в коллектив пришла новая сотрудница,ей тяжело было адаптироваться но она выстояла , а когда ее стали хвалить начальсто я сама лично была свидетелем тайного разговора этой пары:Она стала высоко подниматься,пора ее кинуть вниз.Я все поняла .Нельзя подняться выше их планки иначе репутация будет испорчена.Вы действительно правы нужно быть уверенной и твердой может тогда им надоест и они переключаться на кого нибудь другого.У нас это так заведено.Спасибо.





Вопрос:

10.02.2008 00:51 Варвара

Добрый день!

В моем прошлом сложилась неприятная ситуация, которую я хочу изменить. Дело в том, что в прошлом я сделала неправильный выбор, он стал определяющим на моем жизненном пути. Я выбрала из 2-х людей не того, кого должна была выбрать. Это я уже поняла. Второй человек меня ждал и сейчас мы вместе, но он не может простить мне тот злосчастный выбор. Я бы хотела изменить прошлое. Знаю, что это звучит глупо, представления не имею можно ли это сделать в принципе. Но может быть вы мне подскажите, как это можно сделать. Я готова работать над собой. Но у меня не так много времени. И со стороны, наверное, все это кажется большой глупостью. Но я просто не знаю, к кому обраться. Мне действительно надо что-то сделать, а именно мне необходимо совершить невозможное.

Заранее спасибо, надеюсь хоть на какой-то отклик. С уважением, Варвара.

Ответ:

Здравствуйте, Варвара.

Вы правы: то прошлое, которое стало фактом действительности, изменить нельзя. Мало того, это и не надо делать, ведь любой временной промежуток наполнен жизненной энергией, несущей в своём активе часть нашей сути. И если бы можно было произвольно что-то вычёркивать из нашей судьбы, то она очень скоро стала бы напоминать швейцарский сыр, который весь в "дырках". Следовательно, ни о какой целостности говорить бы не пришлось.

Если же нет целостности, то нет и прочности. А ведь речь идёт о жизни, о судьбе! Вот и подумайте: надо ли пытаться что-то менять в своём прошлом? Мало того, опыт прошлого есть бесценный материал для аналитического исследования, на основе которого можно делать выводы на будущее, избегая тем самым очередных ошибок. Понимаете, о чём идёт речь? Надо менять не прошлое, а своё отношение к нему, и тогда оно займёт совсем иную позицию в активе Вашей памяти.

Увидев произошедшее уже под другим углом зрения, Вы начнёте совсем по-иному относиться к себе настоящей, ставшей знающей и умеющей, т.е. опытной, а не экспериментирующей и ошибающейся. Разберитесь в том, что произошло, и не пытайтесь более закрыть глаза на своё прошлое. Вот тогда Вы и сможете найти веские аргументы, а затем внятно и доказательно сформулировать мысли, способные объяснить Вашему мужчине следующее положение.

Жить надо не прошлым, а будущим, исходя из настоящего и опираясь на прошлое. Пусть он попытается опровергнуть данную концепцию, проведя следующий эксперимент. Двигаясь вперёд по пересечённой местности, он должен будет смотреть назад. И что из этого произойдёт, предположить несложно. А затем пусть вспомнит, как он это делает повседневно – по природе. Всё, что ни делается в жизни – ведёт к лучшему, т.е. позитивному исходу. Роптать же на происки судьбы означает спорить с природой, а это чревато.

И последнее, что я хочу Вам сказать. Для того чтобы реализовать данный проект, потребуется выделить на его реализацию время, приложить определённые усилия с Вашей стороны и сделать некоторые материальные затраты, если всё это мы будем делать вместе. Но, прежде всего, у Вас должно быть проявлено непреодолимое желание достичь планируемого результата и вера в то, что у Вас всё получится. Вера - это доверие к своим возможностям и уверенность в своих способностях. А сам процесс я Вам помогу выстроить.

Сами понимаете, что затягивать решение этой проблемы - опасно, т.к. разъедающая его ревность способна переродиться в жгучую подозрительность, а она - в недоверие. И тогда по вашим чувствам будет нанесён сильный удар. И ещё не факт, что вы оба с этой ситуацией сможете справиться. Не надо, сделав одну ошибку в прошлом, закреплять её в настоящем, уничтожая своё будущее. Мужчина, невзирая на его физическую мощь, очень слабое в психологическом отношении существо. И не надо испытывать его на прочность, ведь он не так гибок, как женщина.

Всего доброго.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 1:

29.01.2008 16:03 Лена

Здравствуйте, мне понравились сайт и Ваши ответы. Могли бы Вы прокомментировать и мою ситуацию?

Есть у меня несколько тем повторяющихся снов. Один из них - я дерусь (как правило, насмерть) с одним и тем же человеком, который реально был в моей жизни и бил меня, и я с ним дралась, однажды даже хотела его убить (слава Богу что-то помешало внутри). Это был сложный период моей жизни. Мне было 17-19 лет, я была совершенной дурой. Сейчас думаю и не понимаю, для чего все это было в моей жизни. Так вот дерусь с ним, иногда убиваю его во сне. Бррр... Повторение сна идет довольно часто. Зачем это сейчас? я не вижу его уже лет 7 или 8 и ничего о нем не знаю, у меня совсем другая жизнь - любимый муж и ребенок. Я пыталась снять энергетическую фиксацию (видимо, она есть) кастанедовским перепросмотром, пыталась осознать себя в этом сновидении и видеть - осознала, а когда создала намерение видеть, этот человек превратился в небольшой энергетический шар, который атаковал меня, дальше я решила проснуться, т.к. не знала, что с ним делать. Пожалуйста, прокомментируйте и посоветуйте что-нибудь...

Ответ 1:

Здравствуйте, Лена.

Драться - значит отстаивать свои интересы, противопоставляя свою силу той, которая агрессивна по отношению к Вашей самости. Мало того, драться - значит пребывать в состоянии бескомпромиссности, что уже само по себе вызывает вопросы. Ведь бой - это война, в которой победителей не бывает, т.к. обе враждующие стороны, в итоге, всегда проигрывают обоюдно, невзирая на сиюминутный успех одной стороны.

В выигрыше же, как правило, оказывается третья сторона, которая непосредственно в сражении не участвует, а, наблюдая за перипетиями противостояния, спокойно делает свой верный ход, который ей ничего не стоил. Этот принцип великолепно, в своё время, использовали США, таская "каштаны" из огня чужими руками и наживаясь на мировых войнах. Вот что, в первую очередь, сделало их неимоверно богатыми.

Сейчас же, имея недальновидных лидеров, их политика стала агрессивной, бескомпромиссной, и результат налицо – доллар обесценивается. Именно это и намеревается Ваш интеллект объяснить Вам, "видя", - тот характер, который проявляет Ваша самость, излишне агрессивен, на что необходимо обратить самое пристальное внимание. Но это не значит, что Вам предлагается изменить себя.

Имеются варианты, когда агрессивность может быть переориентированной переводом своих активов на другой процесс: например, достижения поставленной цели, чем и занимаются альпинисты, спортсмены и т.д. Дело не в том, что агрессивность, как таковая, ущербна. Нет, плохо то, что она неуправляема в той мере, чтобы стать регулируемой и направляемой. Истина выражается проявлением воли, а не насилия.

Агрессивность.

Удачи.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 2:

30.01.2008 16:41 Лена

Подскажите, пожалуйста, чем на самом деле является автоматическое письмо? Я прочитала некоторый материал по данному вопросу, который удалось найти в интернете. Но мне хотелось бы получить ответ именно от человека, который не думает или догадывается, а Знает или Видит, откуда идет информация в этом случае. Изначально я исходила из того, что это другая часть меня со мной так общается. Со временем у меня появились некоторые сомнения, т.к. приходят вещи, которые я не знаю и не могу знать. Например, ответы на вопросы, чем занят человек, как он относиться к чему-либо. Я проверяла несколько раз и ответы соответствуют действительности. Были также совершенно бредовые сообщения: что я кого-то обидела, хотя у меня объективно не было возможности это сделать, что "я хочу торту", хотя я точно знаю, что ничего не хочу, довольно часто оттуда валиться трехэтажный мат, или "Ленка - индюшка", Ленка-Коленка. Много рисунков, но я не могу их разобрать... Часто подпись идет мужским именем....

Несколько лет назад мы с сестрой долго разговаривали так с одним духом, и очень с ним дружили (на самом деле!!!), он был очень непросредственный и веселый, потом у меня появился молодой человек,и дух сказал, что вселится в него. Был случай, когда, я думала об этом духе, и человек, который со мной рядом сидел сказал мне какую-то фразу, которая была адресована именно мне и начиналась "я дух универсальный...", дальше, извините, я не вспомню, так как мое состояние в данном случае - шок. Человек был мне мало знакомый и мысидели в компании, но никто не обратил внимания на его слова, но говорил точно не он сам. Дело было довольно давно, а вспомнила я об этом только недавно, тогда мозг просто отключился на время, т.к. не смог разобраться.

Объясните, пожалуйста, что это и откуда идет информация???

Ответ 2:

Здравствуйте, Лена.

Вам должен быть знаком такой эффект психики, который проявляется через моторную реакцию, и называется – "идеомоторным". То есть человек представляет в своём сознании какой-либо подвижный образ, а его мышцы непроизвольно подёргиваются, в точности соответствуя этим движениям.

Если говорить об автоматическом письме, то здесь происходит подобное, только образы, возникающие в сознании, инициируются не светом ума, а интеллектом, который таким способом пытается довести до понимания актуальную, по его "мнению", информацию. Однако, не имея возможности делать это напрямую, т.е. непосредственно, интеллект использует ресурсы тени ума - подсознания.

И если эти образные построения достаточно мощны, что зависит от теневой части ума, а нервная ткань является легко проводящей сигнальные импульсы, вот тогда и происходит то, что называется автоматическим письмом. Кроме того, доводка интеллектуальной информации до восприятия её светом ума происходит и другими способами: такими, как ясновидение, яснослышание и т.д.

Хотя, как Вы понимаете, важным в этом процессе является не сам факт восприятия и соответствующего осознания (это встречается довольно часто), а именно осмысление такого сигнала и его понимания, что важно для дальнейшего поведения данного индивида. Но именно с этим вопросом и возникают самые настоящие проблемы.

Всего доброго.

С уважением,
П. Веденин




Вопрос 3:

30.01.2008 20:52 Лена

Спасибо большое за ответ! Мне стало полегче, а то голова взрывалась просто. Значит я в душе мужчина ))) На самом деле, что касается интерпретации посланий интеллекта через подсознание, то это весьма непростое занятие, т.к. такой огород сыпется оттуда, что мама дорогая... Есть ли какой-то способ верной интерпретации текстов автоматического письма? Этому учат?

А с этим молодым человеком, который сказал "я дух универсальный" что? В чем причина? Это интеллект через него говорил? Мы с ним не были знакомы почти, он не мог знать ничего такого, и я в то время тоже ничего об этом не знала...

И еще, скажите, пожалуйста, если на сеансе несколько людей, то чей интеллект контактирует?

Ответ 3:

Здравствуйте, Лена.

Такое представление: "...Значит я в душе мужчина...", - ошибочно в принципе.

Дело в том, что все люди потенциально, по своей природе, сексуально дуальны, т.е. каждый из нас, одновременно, является и мужчиной, и женщиной. Вопрос лишь в процентах выраженности этого аспекта нашей сущности, его активного начала.

Отсюда, Ваш интеллект может обращаться к своему "личностному Я" и от мужского образа, и от женского, - всё зависит от смысла, заложенного в обращении. В том случае, о котором идёт речь в Вашем письме: "...я дух универсальный...", - видимо, с умом общалась мужская часть вашей самости.

И, с этой точки зрения, странно слышать от Вас следующие слова: "...Мы с ним не были знакомы почти, он не мог знать ничего такого...". То, что Вы с ним (этим парнем) не были знакомы, я понял.

Но вот с Вашим утверждением, что он не мог знать ничего такого, я категорически не согласен, т.к. именно он, не зная лично о Вас ничего, всё "знает" без осмысления, - через дух, который ведает о Вас абсолютно всё.

Вы говорите: "...что касается интерпретации посланий интеллекта через подсознание, то это весьма непростое занятие ...Есть ли какой-то способ верной интерпретации текстов автоматического письма? Этому учат?..".

Согласен, разбираться в "текстах", посланных интеллектом, действительно непросто, ведь в процессе энергоинформационного общения одновременно участвует несколько субличностей.

И каждая из них невольно вносит небольшие изменения, которые, в итоге, могут значительно изменить смысл отправленного сообщения. Поэтому с данным вопросом надо быть очень осторожной и внимательной.

Хотя, как и Вы говорите, способ интерпретации "сказанного" интеллектом действительно существует. Однако, прежде всего, речь следует вести не о способе, как таковом, а о том процессе, который, являясь учебным, может помочь личности взрастить в своём сознании такое знание и умение.

Что же касается ведущей роли одного интеллекта в среде подобных, как это происходит на спиритических сеансах, то ответ здесь очевиден – того, кто является общепризнанным в данном кругу медиумом.

Если же возникает сопротивление чьего-либо интеллекта, и он начинает протестовать против организуемого сеанса, то медиум это сразу чувствует и требует либо полного подчинения или же устранения этой личности из зоны контакта.

Всего доброго.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 4:

02.02.2008 10:05 Лена

Здравствуйте. Спасибо за ответ на мой вопрос (30.01.2008 20:52)! Очень доходчиво. Скажите, пожалуйста, а тот учение, которое несете Вы, также может способствовать "личности взрастить в своём сознании такое знание и умение"? И правильно я понимаю, что развитие в себе таких качеств - это некий путь, ведущий к целостности моего Я.

И еще, если Вас не затруднит, в духовной литературе высказываются различные позиции относительно необходимости разрушения своего эго. Где-то это считается необходимым для продвижения на пути духовного постижения и даются соответствующие техники, а где-то говорится о том, что это невозможно в принципе и эго все равно будет существовать, просто ты и оно не будете больше одним, т.е. ты наблюдатель, а эго - эго и есть, но само по себе...

Еще раз большое спасибо за дело, которым Вы занимаетесь

Ответ 4:

Здравствуйте, Лена.

Школа "Встречный ветер" как раз и является носительницей идеи творческого развития личности через т.н. Путь, в процессе движения по которому личность, обретая своё "Я", становится параллельной, взращивая в себе качества воина и свойства мудреца.

Относительно разрушения индивидуального Эго скажу так. Тот, кто призывает к разрушению, по определению не может быть созидателем, - следовательно, и Путь по такой схеме не выстроить. Конечно, Эго есть атавизм прошлого, но, в то же время, это и природный фундамент, на котором возможно созидание личности.

А созидание Пути и есть творческий процесс, который состоит из освоения как физической, так и духовной техники, что детально прописано в нашей программе. Возможно всё: если человек в своём сознании увидел некую конструкцию, значит, её воплощение для него уже возможно, но пока только в теории.

А вот осуществление этого проекта на практике требует специальных технических изысков, что естественно и не должно вызывать сомнений.

Путь Любви.

Удачи.

С уважением,
П. Веденин





Обращение:

19.02.2008 14:39 Лика

Уважаемый, Павел Леонидович.

От всей души поздравляю Вас с днем рождения. Желаю, что бы у вас было много сил на ту неоценимую помощь, которую Вы оказываете людям, что бы у Вас было множество источников вдохновения для творческой работы и что бы Вам приносили радость результаты Вашего творчества и труда.

Будьте здоровы, счастливы, любите и будьте любимы.

Ответ:

Здравствуйте, Лика.

Благодарю за тёплые слова. И невзирая на то, что нас многое разделяет, тем не менее, сила, возникшая в результате нашего общения, объединяет нас поныне, и Вы продолжаете помнить добро, рождённое теми разговорами, которые мы вели. Надеюсь, что они смогли оказать Вам ту помощь, которая действовала не только тогда, когда Вы в ней непосредственно нуждались, но и продолжает чувствоваться теперь, спустя значительное время. Если Вас не затруднит, то мне хочется, хотя бы вкратце, узнать, как растёт и развивается Ваш сынок, а также насколько конструктивно складываются у Вас отношения в семье с мужем? И вообще, поделитесь: как у Вас складываются дела на работе, с друзьями и т.д.?

Всего доброго.

С уважением,
П. Л.





Вопрос 1:

02.02.2008 07:41 Андрей

Здравствуйте !!

Меня зовут Андрей мне 25лет.

С ранних лет мне не дает покоя мысль...моего какого то предназначения! Непонятные ощущения(порой тревожные).

Неоднократно снился сон в котором я вступаю в контакт с (людьми)? которые увозят меня под воду...предлагают выбор- остаться с ними или вернуться!! Рассказывают мне как они дышат под водой (некие приспособления типа маски с уходящими отростками за уши)В общем не сказать что сон повторяется...Но практически всегда он заканчивается поставленным передо мной выбором!!! Говорят ..чтото типо того что когда нужно будет они меня позовут..да и говорят что я сам пойму что мне надо быть с ними!! В одном из снов один из представителей(подводников) сказал(или я сам его попросил)-непомню...поведать мне обо всем(и я точно помню что то что он мне рассказал было из ряда вон выходящее)...но ксожелению когда я просыпаюсь я помню только факт рассказа и премерные ощущения... Я точно знаю что это выход! Собственно вам я написал чтобы узнать не сталкивался ли кто с чем то подобным ... Кстати.. с детства сам дошел до того что сознание может существовать отдельно от тела!!Дело было в больнице когда было нечего делать я попытался (так сказать выйти из тела)в первые дни я лежал и упорно пытался концентрировать свое внимание на точке сантиметров 10-20 над головой причем пытался рассматривать всю окружающюю обстановку от туда.

Не знаю почему я не бросил это занятие но на тот момент мне казалось что у меня получается..В общем (в больнице был 1 месяц)так я развлекал себя ..и дошел до того что начал в принципе без особых проблем осознавать себя на расстоянии 3 метров от тела!Ощущения реальные( и точно не воображение)Очень тяжело было помню точно...удерживаться и чем дальше удалялся от тела тем было тяжелее!!! Сейчас прошло лет 8 но выходитьб не получается...хотя я и знаю что это делать можно. Но нет времени.. Посоветуйте мне что нибудь..сейчас нахожусь в состоянии выбора!!!

Ответ 1:

Здравствуйте, Андрей.

То, что Вы рассказываете о себе, понятно и не вызывает каких-либо противоречивых мыслей. Начать же хочу с того, что описание Вашего "выхода" является обычным выводом той части внимания, которая называется "наблюдателем".

Вторая часть внимания, которая остаётся в параметрах физического тела, называется "участник". Они оба, действуя совместно, и создают возможность для человеческого мышления действовать в режиме параллельности. А это в значительной мере позволяет раскрыть потенциальные возможности человеческого ментала, который так же дуален, потому что состоит из ума и интеллекта.

Теперь по поводу тех снов, в которых Вы контактировали с личностями, живущими под водой. Прежде всего, должен Вам сообщить, что всё то, что Вам привиделось во сне (который я считаю погружением света Вашего ума в его теневой слой, непосредственно контактирующий с интеллектом), это реальность, а не выдумка. Но это иная, незнакомая нам реальность, которая является альтернативой нашей материальной действительности.

Сосуществуя друг с другом в режиме параллельности и симбиотическом единении, они и создают дуальность мира, позволяя ему выживать в столь необычных условиях, которые возникают в материи физического пространства. Теперь о тех, с кем Вы общались. Речь идёт не о каких-то отдельных от Вас сущностях, а о Ваших же субличностях, составляющих Ваше "личностное Я".

О смысле того общения, которое между вами происходит. Вы говорите, что "они" живут в подводном мире. Дело в том, что интеллект способен общаться с тенью ума только образами, имеющими аналоговую основу. Следовательно, говоря о подводном мире, интеллект данной аналогией указывает Вам на наличие некоего отдельного жизненного пространства, обладающего столь же высокой энергетической активностью, но его физические условия прямо противоположны этому – материальному.

Другими словами, речь идёт об идеальном мире или, по-другому, энергоинформационном пространстве. Люди являются существами в этом отношении так же дуальными, т.е. мы одновременно состоим как из физической материи, так и из энергоинформационной составляющей - времени. И если энергоинформационное пространство есть Знание, то его доля в нас называется сознанием. И нет ничего удивительного в том, что сознание способно непосредственно контактировать со Знанием.

А наше сознание, как уже говорилось, состоит из ментала, представленного умом и интеллектом, а также психики, представляющей биологию и физиологию материи. Всё эти энергетические мощности, сведённые вместе, и дали в итоге тот идеал, который называется "личностное Я". Но если мы говорим о сведении, то следует подразумевать то, что некое множество оказалось в единении.

Да, это так. Мало того, вот это самое множество и есть те самые субличности. Однако данные субличности не только составляют единство противоположностей, но и, продолжая сохранять этот принцип "не смешивания", постоянно выражают своё "мнение" по поводу любых отношений.

В частности, их общение носит как межличностный характер (этакий междусобойчик), так и внутриличностный, т.е. "разговор" каждого в отдельности и всех вместе со своим "личностным Я". Вот эти "беседы" и служат основой для тех сновидений, о которых так много судачат люди. Почему я так насмешливо отнёсся к обсуждению снов людьми?

А потому, что каждый из них судачит на свой лад, хотя имеется для перевода смысла этих снов в понятную для ума форму определённый алгоритм. Но, к сожалению (а может, и к счастью), пока им владеют единицы. И теперь о смысле транслировавшихся в виде сновидений "разговоров", которые имели место между Вашими субличностями и "личностным Я".

Речь идёт о том, что Ваши субличности считают: Вы способны общаться с ними, а, через них, и с интеллектом, являющимся "окном" в энергоинформационную вселенную. Вот о каком "выходе" Вы вынесли знание из этого опыта. Но, указывая на возможность, эти субличности не могут передать Вам методику, как осуществить эту возможность, сделав её реальностью.

Вернее сказать, они могут её передать, но Вы, на данном этапе, не способны её взять. Вот всё то, что Вы смогли оттуда вынести: "...приспособления типа маски с уходящими отростками за уши...", - а ведь то была уникальная информация, которую Вы не поняли. Ведь речь шла о так называемых (в нашей школе) "поперечной антенне", с которой и начинается общение первичного ума с его духовным двойником.

Потом будет продольная и, самое главное, – вертикальная антенна, позволяющая вниманию человека перемещаться в пространстве-времени, т. е. в "тонком" энергоинформационном мире. Видимо, поэтому и для того были эти беседы с Вами: чтобы таким образом рекомендовать Вам найти школу, программа обучения в которой даст Вам возможность реализовать идеи, продиктованные в ходе этих снов. Нас Вы нашли, но ведь это ещё не выбор.

Ученичество.

Удачи.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос 2:

25.02.2008 10:36 Неизвестный

Здравствуйте Павел Леонидович и Ли Хоа!

Меня зовут Андрей... я уже писал вам от 02.02.2008 в открытый диалог.. спасибо огромное вам за ответ..в какой то мере он мне помог..помог разобраться с собой и пожалуй помог сделать мне то-что я откладывал постоянно в долгий ящик. Когда то подходит момент и для комфортного существования человек должен принять решение. Для себя я определил этот момент сегодняшним днем.Я прочитал предлагаемый вами материал Конкретней 1.Ученичество 2.Развитие сознаният 3.Искусство воина 4.Треугольник сил 5.Интелект вселенной. Для себя я определил всю информацию (как бы все это правильно и грамотно воспроизвести)..скажем так не расходящуюся с моим личным восприятием окружаещего мира.Хотелось бы все это ощутить и изучить на собственном опыте.

Поэтому прошу вас взять меня к себе в ученики. Понимаю всю сложность пути которую предстоит проити в случае положительного ответа.Готов! Расскажу немного о себе..25лет Всю жизнь тяготею к творчеству т.е 7лет ходил на театральный кружок...это продолжалось до 6класса ..в дальнейшем продолжил свое становление (как актера) учавствуя в школьном КВН. И скажу мы с командой добились неплохих результатов. 1место на крае..Кстати проживаю я на Дальнем Востоке в городе Хабаровске.В дальнейшем поступил в Институт Народного хозяйства на экономический факультет но доучившись до 2курса решил для себя уехать работать в Тайгу..уж что то манило меня!!! И скажу что небыло еще момента когда бы я об этом пожалел (Я имею в виду заброшенную учебу) Отработал я там 7месяцев..вернувшись в родной Хабаровск я решил продолжить свое обучение (правда опять с 1 курса) Опять же поступил на экономический факультет. Сейчас кое кто( я имею в виду близких мне людей) говорят об потраченом зря времени...но я более того считаю что я приобрел раз в 10 больше т.к ни что не сравнится с красотой которую я там увидел!

Очень люблю читать..О животных ..я бы не сказал что мое предпочтение лежит к камому то определенному животному(порой мне кажется что мне подошло бы что нибудь экзотичное)..Но был случай буквально 1.5года назад..Была ночь я вышел во двор развеется и присел на лавочку...заметил какое то шуршание и увидел что это был серый котенок( ну не смог я его оставить на улице)и поэтому до сих пор кошка живет с нами. Муся жена назвала..хотя я настаивал Серпянка!!Вот..Порой мне кажется что я мыслю в других критериях чем остальные люди..от этого с некоторой периодичностью приходится сталкиваться с непониманием иокружающих..Порой раздражаюсь видя как кто то не видет элементарных вещей( эмоции как их победить?).. Уважаемый Павел Леонидович...читая предложеную вами информацию порой удивлялся Почему же люди задают такие эл.вопросы (ни кого не хочу обидеть)..почему не ленятся думать!! Надеюсь на ваш скорый ответ...Не сочтите за лесть вычитал тут что у вас д\р был так вот Примите искреннее поздравление!! Всего хорошего вам на вашем нелегком..но благородном пути!! Андрей

Ответ 2:

Здравствуйте, Андрей.

Ваше решение стать учеником школы "ВВ" услышано и принято. Надеюсь, Вы сможете справиться с трудностями начала пути, настроившись на предлагаемый ритм обучения и увязав его с присутствующими в Вашей жизни обязанностями.

Поймете, что ежедневное выполнение упражнений системы сможет стать не дополнительным бременем, занимающим досуг, а энерго-образующим стержнем, вокруг которого можно организовать и упорядочить все процессы Вашей реальности, тем самым высвободив время для творчества.

Для освоения возьмите упражнения, описанные в:

Внутренняя работа. Урок первый,

Внутренняя работа. Урок третий.

Трудолюбивой выдержки в Вашем начале.

С уважением,
П. Веденин





Вопрос:

18.02.2008 23:09 Геннадий

Здравствуйте! Попался на глаза отрывок из 1-ой главы "Знаки чистого листа". Хотелось-бы прочитать её ( книгу) полностью.

за ранее благодарю.

Ответ:

Здравствуйте, Геннадий.

В свободном доступе есть только выдержки из интересующего Вас произведения. Сейчас мы готовим издание первой книги (из серии "Фантастическая реальность") под названием "Звери скального храма", после чего приступим к изданию второй книги (из той же серии), "Знаки чистого листа". И вот когда она выйдет в печати, тогда и можно будет ее прочитать полностью.

С уважением,
Ли Хоа





Вопрос:

20.02.2008 11:42 Наталия

Здравствуйте, Павел Леонидович.

Всегда очень интересны Ваши размышления и выводы относительно политических ситуаций в мире.

Скажите, пожалуйста, Ваше мнение о столь нашумевшем отделении Косово.

С уважением.
Наталия.

Ответ:

Здравствуйте, Наталия.

Считаю, в поднятом Вами вопросе не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Ведь если быть честным и радеть за справедливость, то решение большинства населения должно стать определяющим: где и с кем им жить.

При крахе СССР ведь так же возникал вопрос, желают ли союзные республики оставаться под патронажем России либо обрести самостоятельность? И все те, кто решил жить отдельно, стал независимым, и при этом не возникало подобных проблем. Это был выбор большинства, и его следовало уважить.

Отсюда, если косовские албанцы хотят самостоятельности, то, видимо, они, по человеческим законам, имеют на то право, и насильственно удерживать их в границах Сербии было бы неправильно. То же я могу сказать и по всем остальным спорным точкам. Таким, как, например: Абхазия, Южная Осетия, Крым, Приднестровье и т.д.

Решение совета безопасности ООН должно отнестись к желанию людей жить так, как они хотят, с уважением. Однако тут мне видится другая проблема, которая прячется за яркую вывеску отделения. Если мы, т.е. население планеты, хотим жить в мире, то и наши решения должны быть законными, справедливыми и ответственными, а не зависеть от эмоциональных выплесков. А что получается в случае с Косово?

В данном регионе вопрос отделения решается положительно, а во всех других – отрицательно! Возникает вопрос: а почему так? И отвечаю: видимо, потому, что во всех этих вышеперечисленных регионах их политическая платформа не отвечает прозападным установкам. Вот если бы правительства Абхазии, Южной Осетии, Крыма либо Приднестровья заняли прозападную позицию, то и вопрос их самостоятельности и даже независимости был бы решён положительно.

И, далее, если всё же происходит именно так, - невзирая на протесты тех, кто требует решения проблемы не волевым методом, а законным способом, - выходит, это кому-то надо. Теперь: а кому это надо? И за ответом так же далеко ходить не будем, т.к. эта сила настолько мощна, что не только не прячется, но даже бравирует своей вседозволенностью и безнаказанностью.

И тогда возникает очередной вопрос: а ей-то зачем это нужно? Неужели проблемы демократии на Балканах настолько волнуют этого всемирного жандарма, что ради достижения местечковой цели он решается на нарушение международного закона?

И ответ так же на виду – Косово, в благодарность за поддержку хоть и справедливого, но не правового решения этого вопроса, очевидно, не будет препятствовать тому, чтобы на её территории была открыта очередная база НАТО. Вот и весь секрет.

А стратегия всех этих процессов, имеющих псевдо-демократический камуфляж, в том, чтобы окружить Россию, теперь уже лишённую буферных зон безопасности, со всех сторон военными базами, оснащёнными по последнему слову техники (радары, ракеты и т.п.), и, в итоге, удушив ее волю бескровным методом, заставить подчиниться власти Запада во главе с США.

И дело здесь не столько в сырьевых возможностях России (хотя и в них тоже, о чём я уже говорил в ответе Людмиле - см. статью №00835: "Вид-е-нье или в-и-денье"), сколько в том, что США откровенно и панически боится России. И это, на мой взгляд, вполне оправдано из-за её всё растущей военной мощи, но главное, - её ментального потенциала.

Так Америка, стремясь сохранить за собой (пока это ещё можно сделать) позицию абсолютного лидера, предпринимает таким образом упредительные меры. И действительно: только одно государство (а именно Россия) способно вести боевые действия на территории США. Вот Вам и вся проблема Косово. Если же говорить о национальной розни, имеющей место в Косово, то уверен, что она носит искусственно раздутый характер.

Просто определённым силам нужно иметь прецедент народных страданий, связанный с тем, что основное население, якобы, подвергается угнетению. И неважно, что всё происходит как раз наоборот: ведь мастера провокаций любое чёрное дело легко делают белым. Вспомните хотя бы о поджоге рейхстага и о том, что за этим последовало.

Так что дело совсем не в том, что Западная демократия поддерживает национально-освободительное движение, радея за справедливость, а в том, что это решение избирательно и не несёт в себе принципиального, законного характера, а значит, и служит только узким, строго очерченным целям. А вот с этим я согласиться не могу.

С уважением,
П. Веденин

Отклик 1:

22.02.2008 07:14 Оскар

Здравствуйте,

Я тут заглянул на открытый диалог и вижу, что обсуждается ситуация с Косово. В качестве примера был представлен развалившийся Советский Союз. В связи с этим считаю необходимым не забывать о том, что накануне развала державы состоялся таки всенародный референдум о сохранении СССР и его дальнейшем реформировании.

Причем, за сохранение Союза проголосовало подавляющее большинство людей. Однако он все же распался. Интересно, не правда ли? Ведь «это был выбор большинства и его следовало уважать». При этом я не скажу, что в этот момент вопрос стоял о патронаже России над братскими республиками. Речь шла о сохранении СССР. Это уже далее, когда правящая партократическая элита сменила «тоталитарную волчью шкуру» на «пушистую демократическую шесть овечки», пошли разговоры о том, как дальше жить: с Россией или самим. Конечно, эйфория вкуса независимости и, прежде всего, политические амбиции лидеров той эпохи не позволили говорить о сохранении «супер-державы» СССР. Поэтому и пошла череда независимостей и метаморфоз беловежско-пущинкских соглашений. И уж совсем не потому, что политики зауважали, вдруг, мнение большинства людей. Да, все верно, «…если быть честным и радеть за справедливость, то решение большинства населения должно стать определяющим: где и с кем им жить…». Однако сейчас мы видим противоположную картину. Что такое воля народа – это воля большинства в правящей верхушке. Так оно и случилось. А потом начались, конечно, «базары» о том, что, мол, мы долго жили под гнетом России, этого колонизатора и оккупанта, вот теперь у нас независимость – сбылась мечта многих поколений, а СССР – это империя зла, и т.д. Причем, больше всего об этом говорили сами же вчерашние парт. функционеры, пересевшие в новые кресла демократии :). У Талькова есть интересная песня по этому поводу. Она так и называется «Метаморфозы». Далее, напридумывали себе дни независимости и прочие атрибуты государственности, а вот что касается самостоятельного принятия решений, то тут практически всегда оглядываемся то на Америку, то на Россию, то на Китай или Европу.

Что же касается самого Косова, то интересно было бы посмотреть на США, если бы у них был собственный сепаратистский округ в виде Чечни, Приднестровья или Абхазии. И штаты при этом признали бы суверенитет Косова. Вот тогда поиграли бы они в «эффект падающего домино» :)

С уважением,
Оскар

Отклик 2:

22.02.2008 12:59 Наталия

Большое спасибо за высказанное мнение. Было бы здорово, если бы как можно больше людей смогли его прочитать.

с уважением,
Наталия.